<div data-empty="false">فجّر المنتخب النرويجي واحدة من أضخم وأعنف المفاجآت في تاريخ بطولات كأس العالم لكرة القدم، بعدما نجح في إقصاء عملاق الكرة العالمية وحامل الرقم القياسي في عدد الألقاب، المنتخب البرازيلي، من دور الستة عشر في مواجهة تاريخية حبست أنفاس الملايين على مدرجات ملعب نيو يورك نيو جيرسي.</div><div data-empty="false"> وجاء هذا الخروج المرير ليعمق العقدة الأوروبية المستعصية التي تلاحق السامبا البرازيلية في الأدوار الإقصائية للمونديال، كما سجل الإقصاء سابقة تاريخية لم تحدث منذ عقود؛ إذ لم يسبق للمنتخب البرازيلي أن ودّع منافسات المونديال من دور الستة عشر منذ بطولة كأس العالم 1990 في إيطاليا، حينما أُقصي آنذاك أمام غريمه التقليدي المنتخب الأرجنتيني بهدف كلاوديو كانيجيا الشهير.</div><div data-empty="false">وسادت حالة عارمة من الصدمة، الغضب، والذهول على كبريات الصحف الرياضية والعامة في البرازيل، والتي وصفت الليلة بأنها نكسة وطنية وكابوس تكتيكي غير مقبول. وفي هذا السياق، أفردت صحيفة "لانس!" الرياضية الشهيرة مساحات واسعة لتغطية السقوط المدوي تحت عنوان "زلزال هالاند يدمر حلم النجمة السادسة.. وداع تاريخي ومخزٍ"، حيث أشارت في مقتطفات تحليلية لها إلى أن الجماهير عاشت ليلة سوداء في نيو جيرسي، وأن منتخب المدرب أنشيلوتي دفع ثمن العقم الهجومي الذي طارده طوال البطولة واصطدم بجدار نرويجي صلب يقوده وحش اسمه هالاند، مؤكدة أن الخروج من دور الستة عشر لأول مرة منذ ستة وثلاثين عاماً هو إهانة لتاريخ السامبا الكروي، وشددت على أنه آن الأوان لإجراء مراجعة شاملة لواقع الكرة البرازيلية التي باتت عاجزة تماماً أمام التكتيك الأوروبي الإقصائي المنظم.</div><div data-empty="false">من جانبها، ركزت صحيفة "أو جلوبو" العريقة على الأبعاد التاريخية لهذه الهزيمة تحت عنوان "كابوس إيطاليا 90 يتكرر في أمريكا.. النروج تطرد البرازيل خارج المونديال"، وذكرت في ثنايا تقريرها أنه لم يكن أشد المتشائمين يتوقع أن تنتهي رحلة السيليساو بهذه السرعة وبهذا الأسلوب الصادم، مبينة أن النروج التي لطالما استعصت على البرازيل تاريخياً أكدت عقدتها وحرمت الجيل الحالي من الذهاب بعيداً في البطولة العالمية، وأضافت الصحيفة أن البرازيل سيطرت على الاستحواذ لكن بلا أنياب حقيقية أو فاعلية هجومية، ليستيقظ الجميع على واقع مرير يثبت أن هيبة قميص السيليساو وتاريخه المرصع بالذهب لم يعودا كافيين وحدهما لربح المعارك الإقصائية الكبرى في كرة القدم الحديثة.</div><div data-empty="false">ولم تكن نبرة صحيفة "فولها دي ساو باولو" أقل حدة؛ إذ عنونت تغطيتها بعبارة "نهاية حقبة ومأتم كروي.. السامبا تسقط تحت أقدام الفايكنج"، وورد في مقتطفاتها الإخبارية أن المنتخب البرازيلي خرج بلا شرف كروي حقيقي بعد مباراة عجز فيها النجوم عن مجاراة الانضباط البدني الرهيب والتفوق التكتيكي الواضح للمنتخب النرويجي، مشيرة إلى أن القائد نيمار حاول في الأنفاس الأخيرة تعديل الكفة بعد فوات الأوان، لكن الحقيقة العارية التي يجب مواجهتها هي أن البرازيل بدت كشاحنة بطيئة ومفككة أمام سرعة وتنظيم رفقاء مارتن أوديجارد وإيرلينج هالاند، متوقعة أن يبقى هذا الخروج المبكر وصمة عار وذكرى أليمة تطارد الشارع الرياضي البرازيلي لسنوات طويلة مقبلة.</div><div data-empty="false">وفي السياق ذاته، واصلت صحيفة "إستاداو" توجيه السهام نحو المنظومة الفنية والإدارية تحت عنوان "السقوط الأسرع منذ عقود.. أنشيلوتي يفشل في فك العقدة الأوروبية"، حيث أوضحت في مقتطف من تقريرها أن المؤشرات كانت واضحة منذ الدور الماضي عندما تأهل المنتخب بصعوبة بالغة أمام شجاعة اليابان ودون أن يتعلم اللاعبون أو الجهاز الفني الدرس، مؤكدة أن القناع سقط تماماً في مواجهة النروج بعد أن تفككت منظومة الدفاع البرازيلية بالكامل في الدقائق العشر الأخيرة أمام ضربات هالاند القاتلة، واختتمت الصحيفة بالإشارة إلى أن العقدة الإقصائية المستمرة أمام منتخبات القارة العجوز منذ أربعة وعشرين عاماً لا تزال تفرض كلمتها، لكن المرارة هذه المرة كانت مضاعفة لأن تجرعها جاء مبكراً جداً وفي دور الستة عشر الذي لم تعتد البرازيل توديعه منذ جيل مونديال تسعين.</div>

كابوس 1990 يتكرر ويفجع قلوب البرازيليين

من المواجهة القطبية إلى "البدايات الجديدة"، في ما يأتي بعض القمم خلال أربعة عقود من العلاقات المتقلبة بين الرؤساء الأمريكيين والروس:
- أيزنهاور وخروتشوف: سوفياتي بين الأميركيين
في سبتمبر 1959، قام نيكيتا خروتشوف وبدعوة من الرئيس الأمريكي دوايت أيزنهاور، بأول زيارة للولايات المتحدة لأمين عام للحزب الشيوعي السوفيتي.
قام "السيد خ" الذي جاء مع عائلته، بسلسلة من الرحلات تنقل خلالها من حقول الذرة في ولاية آيوا إلى شمس كاليفورنيا، حيث هرع كل نجوم هوليود وعلى رأسهم مارلين مونرو وإليزابيث تايلور إلى مأدبة غداء أقيمت على شرفه دعي إليها 400 شخص.
وأمام المايكروفونات والكاميرات انتقد الزعيم منعه من دخول ديزني لاند..معتبرا أنها إهانة.
في ختام المحادثات في كامب ديفيد المقر الريفي للرؤساء الأمريكيين، أكد رئيسا القوتين العظميين رغبتهما في العمل من أجل نزع السلاح وأعلنا استئناف المفاوضات حول وضع برلين التي قسمتها الحرب الباردة إلى شطرين.
 كينيدي وخروتشوف: مواجهة الحرب الباردة
في الثالث والرابع من يونيو واجه جون فيتزجيرالد كينيدي الرئيس الشاب المنتخب للتو الرئيس المحنك نيكيتا خروتشوف.
وشارك الرئيس الأمريكي وقد أضعفه الفشل الذريع الذي منيت به في /ابريل محاولة غزو كوبا عبر خليج الخنازير بدعم من وكالة الاستخبارات المركزية.
بعد شهرين، تم تشييد جدار برلين ثم اندلعت في تشرين الأول/أكتوبر 1962 أزمة الصواريخ التي نشرها الاتحاد السوفياتي في كوبا. بدا العالم على حافة حرب نووية.
وأفضى الفصل الذي انتهى بسحب الصواريخ السوفياتية في 1963 إلى اعتماد "هاتف أحمر" (في ذلك الوقت جهاز تلكس بسيط) ، ليتمكن قادة القوتين العظميين من الاتصال ببعضهما بشكل مباشر.
بريجنيف ونيكسون: حقبة انفراج
من 22 إلى 30 مايو 1972، خيم ظل حرب فيتنام على قمة موسكو التي جمعت بين ريتشارد نيكسون والزعيم السوفياتي ليونيد بريجنيف. كان نيكسون قد أمر قبل أيام من هذه الرحلة الأولى لرئيس أميركي إلى الاتحاد السوفياتي بقصف هانوي بكثافة.
مع ذلك دشن هذا الاجتماع حقبة من "الانفراج" بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفياتي بتوقيع معاهدتي الدفاع المضادة للصواريخ (إيه بي ام) و"سالت-1" للأسلحة الاستراتيجية. وأكد بريجنيف ونيكسون حينذاك أن "التعايش السلمي في العصر النووي هو الأساس الوحيد لتنمية العلاقات المتبادلة".
التقى نيكسون وبريجنيف في مناسبتين أخريين في 1973 في واشنطن وفي 1974 في موسكو لتعزيز التفاهم.
وانتهت هذه الحقبة في 1979 مع دخول الدبابات السوفياتية إلى أفغانستان.
ريغن وغورباتشوف: "بداية جديدة"
من 19 إلى 21 نوفمبر 1985، جدد رونالد ريغن وميخائيل غورباتشوف الحوار السوفياتي الأميركي في جنيف بعد ست سنوات من الجمود وثلاث أزمات - أفغانستان وبولندا والصواريخ الأوروبية لحلف شمال الأطلسي -.
دفع الزعيم الإصلاحي الجديد لروسيا باتجاه انفراج وأوقف الرئيس الأمريكي المحافظ انتقاداته للاتحاد السوفيتي بعدما وصفه بأنه "امبراطورية الشر". وعلى الرغم من المعارضة السوفياتية لبرنامج الدفاع الصاروخي الأميركي "حرب النجوم"، وصف الرئيسان القمة بأنها "بداية جديدة".
وفي ديسمبر 1987 في واشنطن، توج ثالث أجتماع من أصل أربعة بين ريغن وغورباتشوف بتوقيع اتفاقية تاريخية هي معاهدة الأسلحة النووية المتوسطة المدى.
بوش ويلتسين: ثنائي تربطه "صداقة"
في الأول والثاني من فبراير 1992، استقبل الرئيس الأميركي جورج بوش (الأب) نظيره الروسي بوريس يلتسين "كصديق" في زيارته الأولى للولايات المتحدة منذ تفكك الاتحاد السوفياتي في نهاية 1991.
عقدت القمة التي كان الجزء الأكبر منها غير رسمي في كامب ديفيد. قبيل ذلك، كرس مجلس الأمن الدولي روسيا وريثة للاتحاد السوفيتي.
في يونيو كرس رئيسا الدولتين التقارب بينهما ببدء تطبيق اتفاقية لنزع السلاح النووي الاستراتيجي، تهدف إلى تعزيز معاهدة ستارت الأولى.
أصبحت الحرب الباردة طي النسيان والبلدان "على عتبة عالم جديد"، على حد قول الرئيس الأمركي.
كلينتون ويلتسين: ضحكة لا تنسى
بين وصول الديمقراطي بيل كلينتون إلى البيت الأبيض في يناير 1993 واستقالة بوريس يلتسين من الكرملين في 31 ديسمبر 1999، بنى الرئيسان بعيدا عن الخلافات الكثيرة، علاقات وثيقة نسجت خلال ثماني قمم أميركية روسية.
وما يدل على ذلك هو مشهد في 23 أكتوبر 1995 في ختام قمة هايد بارك بالقرب من نيويورك. لم تسمح المباحثات بتحقيق أي اختراق في القضايا الخلافية الراهنة - الحرب في الشيشان أو قصف الحلف الأطلسي في البوسنة - لكن يلتسين أراد أن يظهر أن هذه القمة أحبطت أسوأ التوقعات.
وقال بصوت عال للصحافيين "قلتم إن اجتماعنا سيكون كارثة، لكنني أقول لكم أنتم من تعرضتم للكارثة". وأطلق كلينتون بعد ذلك ضحكة مدوية أمام ناظري الرئيس الروسي الذي بدا سعيدا بتأثير تصريحه.

قمم أمريكا وروسيا.. من المواجهة القطبية إلى "البدايات الجديدة"

من المواجهة القطبية إلى "البدايات الجديدة"، في ما يأتي بعض القمم خلال أربعة عقود من العلاقات المتقلبة بين الرؤساء الأمريكيين والروس:

أحداث متلاحقة ومهمة تعيد للأذهان قسوة المعاناة التي عاشها الأمريكيون الأصليون على مدار تاريخهم ومقاومتهم المستمرة للقهر والتمييز.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3595343.jpg"/>
والسكان الأصليون، لا «الهنود الحمر»، هو التعبير الذي تفضله كاتبة السطور، لأن لفظ «الحمر» له دلالات تحمل مرارات تاريخية لهم.
ورغم أن سكان أمريكا الأصليين لا يمانعون من استخدام تعبير «الهنود»، إلا أنه يحدث لبساً باللغة العربية لا يحدثه استخدامه بالإنجليزية في السياق الأمريكي. فأبناء دولة الهند الذين صاروا أمريكيين لا يشار إليهم بـ«الهنود» وإنما يشار لهم «بالأمريكيين من أصل هندي»، ما يجعل لفظ «الهنود» بالإنجليزية يخص الأمريكيين الأصليين وحدهم.
أما وقائع مقاومة الأمريكيين الأصليين التي تواترت مؤخراً، فقد فجرها الحدث نفسه الذي أشعل المقاومة بين السود والأمريكيين من أصول لاتينية منذ العام الماضي، فواقعة مقتل جورج فلويد على يد رجال الشرطة البيض، كانت آخر حلقة في سلسلة طويلة من أحداث مماثلة. فصار مقتله الشرارة التي شكلت الحركة الاجتماعية المطالبة بالعدل لكل الأعراق والإثنيات التي عانت طويلاً من التمييز والقهر.
وقد تزامن وقتها مع المطالبة بإزاحة تماثيل الرموز التاريخية التي دافعت عن استمرار العبودية، مطالب الأمريكيين الأصليين بتغيير الأسماء والرموز التي تحملها مؤسسات عدة، وتمثل إهانة لهم ولتراثهم الثقافي.
ولعل أحد تلك المسميات التي طالما طالب الأمريكيون الأصليون بتغييرها كان اسم فريق واشنطن لكرة القدم الذي كان يحمل اسم «ريد سكينز»، أي الجلد الأحمر، وكان شعاره وجه شخص من الأمريكيين الأصليين يعتلي رأسه الريش.
فالاسم ذو دلالة تاريخية مريرة. ففي الحقبة الطويلة التي تعرض فيها الأمريكيون الأصليون للمذابح، كانت هناك جوائز مادية للبيض لقتلهم، بشرط أن يأتوا بالجمجمة، وكان البيض يطلقون على الجثث الدامية التي يقطعون منها الجماجم «الجلد الأحمر». وقد ازدادت الضغوط حتى اضطر النادي أخيراً للقبول بتغيير اسمه وشعاره.
وفي الشهور الأخيرة، تراجع نادٍ رياضي آخر كان اسمه «هنود كليفلاند»، شعاره هو الآخر وجه يعتلي رأسه الريش، وغيّر اسمه وشعاره. ورغم الاستهزاء به واعتباره رمزاً للتخلف، فإن الريش في ثقافة الأمريكيين الأصليين له دلالات تتعلق بالتبجيل والاحترام. فارتداؤه شرف لصاحبه لا يتحقق بسهولة، ويعني أنه من أصحاب المقام الرفيع ممن يتسمون بالرفعة الأخلاقية.
وفي سياق وقائع المقاومة، فإن قبيلة «شيروكي»، التي قضى الكثير من أبنائها نحبهم حين تم «إزاحتهم» في ثلاثينيات القرن التاسع عشر نحو الغرب، فيما صار يعرف بـ«طريق الدموع»، تطالب اليوم شركة «جيب» الأمريكية لصناعة السيارات بتغيير اسم سيارتها الشهيرة التي تحمل اسم القبيلة.
ورغم أن المطالبة بتغيير المسميات والشعارات مستمرة منذ عقود، إلا أن تراكمها أكسبها قوة، خصوصاً في سياق الحركة الاجتماعية التي تشكلت عقب مقتل فلويد.
لكن لعل الحدث الأكثر أهمية، كان ترشيح بايدن للنائبة ديب هالاند لمنصب وزيرة الداخلية. وديب هالاند من السكان الأصليين، وعضو بمجلس النواب ستكون، حال التصديق على تعيينها، أول السكان الأصليين في تاريخ أمريكا تولياً لمنصب وزاري. أما وزارة الداخلية الأمريكية فهي الوزارة المعنية بالأراضي الفيدرالية والمسؤولة عن الحفاظ على الأرض والماء والحياة البرية ومصادر الطاقة.
ومن ثم فهي الأكثر أهمية بالنسبة للسكان الأصليين، لأنها التي تتعلق بحماية أراضيهم وفق المعاهدات التي أبرمتها معهم الحكومة الفيدرالية. وقد كشفت جلسات استماع مجلس الشيوخ، التي انعقدت لبحث التصديق على تعيين هالاند، عن معارضة قوية من بعض الجمهوريين، كلهم من الرجال بالمناسبة، الذين استخدم بعضهم ضدها عبارات مهينة للمرأة.
بينما وصفها غيرهم بـ«الراديكالية»، كونها شاركت في حركة السكان الأصليين ضد إنشاء خط أنابيب يمر تحت أراضيهم، اعتبروه بمثابة «إبادة ثقافية» وانتهاكاً للمعاهدات المبرمة معهم، والتي تمنحهم السيادة الكاملة على تلك الأراضي.
غير أن الأهم من تلك المعارضة في تقديري، هو الحملة غير المسبوقة في قوتها التي تشنها منظمات السكان الأصليين للضغط على الأعضاء للتصديق على تعيين هالاند، خصوصاً في الولايات التي يشكلون فيها نسبة معتبرة من الناخبين. ومن هنا، فإن السؤال الأهم يتعلق بإمكانية أن يتحول الأمريكيون الأصليون لكتلة تصويتية يحسب حسابها، ودلالات ذلك للسكان الأصليين في كل مكان بالعالم.
* كاتبة مصرية

هل السكان الأصليون لأمريكا  قوة سياسية صاعدة؟

أحداث متلاحقة ومهمة تعيد للأذهان قسوة المعاناة التي عاشها الأمريكيون الأصليون على مدار تاريخهم ومقاومتهم المستمرة للقهر والتمييز.

تلقى برشلونة أمام بايرن الخسارة الأسوأ في تاريخه (8-2) منذ عام 1946 عندما خسر (8-0) أمام أمام إشبيليه في كأس إسبانيا، وهي خسارة كانت بمثابة زلزال في اسبانيا بكاملها وليس إقليم كاتلونيا ونادي برشلونة، خاصة وانها تزامنت مع خروج جميع الأندية الاسبانية من دوري الابطال، وهي المرة الأولى التي لا يشارك فيها أي فريق إسباني في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا منذ موسم 2006 – 2007.
و بخسارته (8-2) أمام بايرن يكون برشلونة قد تلقى أكبر عدد من الأهداف في شباكه في مباراة واحدة في تاريخ مشاركته في المسابقات الأوروبية.
وهي المرة الأولى التي يفشل برشلونة في تحقيق أي لقب خلال موسمه منذ موسم 2007-2008. وهو فشل تاريخي اخر يضاف إلى نادي برشلونة في هذا الموسم.
وبخسارته بثمانية أهداف في مباراة واحدة في دوري أبطال أوروبا تساوى برشلونة مع فرق حدث لها نفس الرقم السلبي مثل ديبورتيفو لاكورنيا أمام موناكو عام 2003 وبشيكتاش أمام ليفربول عام 2007، ومالمو أمام ريال مدريد عام 2015 وليغا وارسو أمام دورتموند عام 2016.
ويعتبر موسم 2019-2020 هو الموسم الأول الذي يغيب فيه كريستيانو رونالدو وليونيل ميسي عن نصف نهائي دوري أبطال أوروبا منذ موسم 2005-2006 "هل هي نهاية حقبة الأسطورتين؟".
وبالمقابل لم يجرؤ جوسيب ماريا بارتوميو، رئيس نادي برشلونة، على التعامل الفوري والحاسم مع الكارثة التاريخية لنادي برشلونة مكتفياً بتصريحات هادئة بدلاً من اتخاذ قرارات حاسمة تعيد للفريق هيبته، مكتفيا فقط بالإعراب عن استيائه من الهزيمة المذلة (8-2) أمام بايرن ميونخ، في ربع نهائي دوري أبطال أوروبا.
وقال بارتوميو، خلال تصريحات نقلتها صحيفة "ماركا" الإسبانية: "إنها ليلة صعبة للغاية، والهزيمة صعبة، أنا آسف للجماهير، ولم نكن الفريق الذي نحن عليه أو النادي الذي نمثله، أنا آسف جدًا".
وأضاف: "إنها نتيجة كبيرة وأهنئ بايرن ميونخ الذي قدم مباراة رائعة، واستحقوا التأهل إلى نصف النهائي، ونحن لم نكن في مستوانا، واليوم كان كارثة، ومن الآن فصاعدًا يجب اتخاذ القرارات، والبعض منها تم التفكير بها بالفعل، وسوف نعلنها".
وتابع: "اليوم ليس مناسبًا لإعلان القرارات، وفوق كل شيء نعتذر للجماهير وشركائنا". 
وبسؤاله عن القرارات التي سيُعلنها، أجاب: "لن أقول ما هي القرارات الآن، لأن بعضها اتُخذ بالفعل وسيتم اتخاذ البعض الآخر، واليوم هو يوم للتفكير، وبدءًا من الغد سنحاول رفع المعنويات، والأسبوع المقبل سنتخذ القرارات".
وعن مستقبل المدرب سيتين، علق: "اليوم أفضل عدم قول ما هي القرارات". 
وأتم: "تأثير القرارات على اللاعبين؟ كما قلت من قبل تم اتخاذ بعض القرارات بالفعل، واليوم هو للتفكير وليس لاتخاذ قرارات ساخنة".

إهانة تاريخية لبرشلونة

سؤبيب

تلقى برشلونة أمام بايرن الخسارة الأسوأ في تاريخه (8-2) منذ عام 1946 عندما خسر (8-0) أمام أمام إشبيليه في كأس إسبانيا، وهي خسارة كانت بمثابة زلزال في اسبانيا بكاملها وليس إقليم كاتلونيا ونادي برشلونة، خاصة وانها تزامنت مع خروج جميع الأندية الاسبانية من دوري الابطال، وهي المرة الأولى التي لا يشارك فيها أي فريق إسباني في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا منذ موسم 2006 – 2007.

منذ أن وصل إلى السلطة لم يفوّت الرئيس الفلبيني رودريغو دوتيرتي فرصة إلا وانتهزها لإطلاق تصريح أو اتخاذ موقف مثير للجدل بدءاً بتصريحاته اللاذعة بحق نظيره الأمريكي السابق أوباما وانتهاء بحملته الشهيرة ضد تجار المخدرات، ومروراً بتحذيره رموز جمعيات حقوق الإنسان العالمية من التدخل في الشأن الفلبيني أو محاولة القدوم إلى مانيلا تحت طائلة اعتقالهم وإطعام لحومهم للتماسيح.
مؤخراً واصل دوتيرتي هذا المنحى، متسبباً فيما يشبه الأزمة في علاقات بلاده بحليفتها الأمريكية. ففي كلمة له في 29 يناير الفائت هدد بإنهاء الاتفاقية الدفاعية الموقعة بين مانيلا وواشنطن سنة 1951 والتي جعلت الفلبين أقدم وأوثق حليف عسكري للولايات المتحدة في آسيا، بما في ذلك ملحقاتها التي وقعت عام 2014 وشملت بنوداً جديدة تتيح للقوات الأمريكية استخدام المنشآت العسكرية الفلبينية وبناء أخرى جديدة مع حرية تحريك عناصرها وإعادة تموضعهم.
أما لماذا هدد دوتيرتي بهذا الإجراء فلأن واشنطن أصدرت قراراً حظرت فيه على رئيس الشرطة الفلبينية السابق وعضو مجلس الشيوخ الحالي السيناتور «ساتو ديلا روزا» دخول الأراضي الأمريكية بسبب إشرافه على الحملة المثيرة للجدل ضد عصابات المخدرات، وما ارتكب على هامشها من تجاوزات.
هذا القرار السيادي الأمريكي نظر إليه دوتيرتي على أنه إهانة لبلاده فكانت تهديداته المذكورة، والتي ألحقها بقرار آخر تمثل في رد دعوة وصلته للمشاركة في القمة المنتظرة في أوائل مارس القادم في لاس فيغاس بين الرئيس دونالد ترامب ونظرائه من قادة منظومة آسيان، بل ذهب دوتيرتي أبعد من ذلك حينما أصر على أنه لن يبعث بأي مسؤول فلبيني رفيع أو متوسط المستوى لتمثيله في القمة.
إذا ما طبق دوتيرتي تهديداته هذه، فإنه سيجر على بلاده مصاعب هي في غنى عنها، أقلها أن جنرالاته لن يتمكنوا من دخول الولايات المتحدة للاجتماع والتباحث مع نظرائهم الأمريكان. كما أن بإمكان واشنطن أن تحجب تأشيرة الدخول إلى أراضيها عن وزير الخارجية الفلبيني ومساعديه للمشاركة في جلسات وأعمال الأمم المتحدة. علاوة على ذلك فإن إيقاف التعاون العسكري التاريخي بين البلدين ستكون له انعكاسات سلبية على جاهزية القوات الفلبينية وقدراتها التدريبية واللوجستية في وقت تعاني منه من مخاطر الإرهاب، وتحركات الصين في المناطق البحرية المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/b2492.jpg"/>
ولهذا كله ارتفعت أصوات برلمانية وحزبية وشعبية ودبلوماسية منددة بالقرار المتسرع للرئيس، الذي بحسبهم تجاهل مصالح البلاد العليا واستند في قراره إلى مرئياته الخاصة. بل كان ضمن المعارضين والمنددين شخصيات تنتمي إلى حزب الرئيس نفسه، دعك من الشخصيات المنتمية لأحزاب المعارضة في مجلسي النواب والشيوخ من تلك التي قالت إن قرارات دوتيرتي لا تخدم سوى الصين التي ستكون أسعد الدول بحدوث خلل في التعاون الدفاعي بين مانيلا وواشنطن.
وكان هناك، بطبيعة الحال، من أشار إلى الأثر السلبي على الأمن الوطني ووحدة البلاد إذا لم يتراجع الرئيس عن تهديداته مذكراً بما حدث سنة 2017 حينما كادت القوات الفلبينية أن تنهزم أمام حفنة من الدواعش ممن استولوا على مدينة «ماراوي» لولا الدعم الفني واللوجستي الأمريكي.
فمثلاً أكد السيناتوران «ريتشارد غوردون» و«كوكو بيمنتال»، وهما من محازبي دوتيرتي، على ضرورة اتخاذ القرارات ذات الصلة بمصالح البلاد العليا من خلال القنوات الدستورية أو من خلال الاستماع إلى رأي الشعب. وبالمثل صرح السناتور المعارض «فرانكلين دريلون» قائلاً إن الرئيس لا يستطيع، بحسب الدستور، أن يشطب معاهدة تاريخية كتلك التي تربطنا بحليفنا التاريخي الأمريكي بمفرده وأن الأمر بحاجة لموافقة البرلمان بمجلسيه.
يقول محللو الشأن الفلبيني إن دوتيرتي ليس قلقاً فقط من فتح ملفات مساعديه وأنصاره ممن انخرطوا في حملته ضد تجار المخدرات، وإنما قلق أيضاً من مساءلته شخصياً بعد انتهاء ولايته بشأن مزاعم بارتكاب خروقات كبيرة ضد حقوق الإنسان أثناء الحملة على مافيات المخدرات.

نكسات تواجه العلاقات الفلبينية الأمريكية

منذ أن وصل إلى السلطة لم يفوّت الرئيس الفلبيني رودريغو دوتيرتي فرصة إلا وانتهزها لإطلاق تصريح أو اتخاذ موقف مثير للجدل بدءاً بتصريحاته اللاذعة

امتلأت الصفحات الأولى للصحف البريطانية والعالمية بـ«دراما» تعليق رئيس وزراء بريطانيا بوريس جونسون، أعمال مجلس العموم البريطاني، لمدة خمسة أسابيع حتى 14 أكتوبر المقبل، وهي الخطوة التي وصفها رئيس مجلس العموم جون بيركو بـ«عمل دستوري شائن»، ووصفها نائب زعيم حزب العمال توم واتسون بأنها «إهانة فاضحة تماماً لديمقراطيتنا».
الخطوة انتقدت لتوقيتها في فترة حساسة من تاريخ البلاد، ولما تعنيه لناحية تقليص فرص البرلمان عرقلة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
صحيفة «الغارديان» وصفتها بـ «الإهانة للديمقراطية» و«عمل تخريبي دستوري» برغم التزامها بالقانون، و«إساءة استخدام بشعة للمنصب السياسي الأعلى في البلاد»، و«اختطاف للسلطات المخولة رمزياً للتاج». وأكدت أنه إذا كان تعليق البرلمان في الخريف أمراً طبيعياً وطال انتظاره، فإنه لا شيء طبيعي في الظروف الحالية، ورئيس الوزراء وحكومته أشاروا بصراحة أنه لا يعنيهم الضرر المترتب، ويفضلون الخراب على التأخير، فإذا أخفقت محاولة تحييد البرلمان، فقد يجد نفسه أمام انتخابات.
وأشارت صحيفة «إي» إلى غضب النواب، لكنها وضعت رأياً في صفحتها الأولى يدعو قرار جونسون بـ «خطوة جريئة ستشق صفوف معارضة حزب المحافظين». وفي المقابل كان موقف صحيفة «ميل» أكثر إيجابية تجاه قرار جونسون، وأطلقت على الخطوة: «خطوة تاريخية لإحباط النواب المناهضين لـ«بريكست»، فيما ركزت فايننشال تايمز على التداعيات على الدستور، وكتبت أن بوريس جونسون «أثار ضجة دستورية» مع إبراز تعليق بيركاو بشأن «الفضيحة الدستورية».
من جهتها، أبرزت صحيفة التلغراف الذي يكتب جونسون عاموداً صحافياً فيها، اتهام زعيم مجلس العموم، جايكوب ريس - موغ «النواب بأنهم يحاولون إحباط بريكست، و«يخاطرون بأزمة دستورية»، مردداً أن واجب البرلمان «تحقيق إرادة الأمة التي اختارت الانسحاب من الاتحاد الأوروبي».
صحيفة تايمز في صفحتها الأولى عرضت صورة لجونسون بالأسود والأبيض تحت عنوان «جونسون يراهن بكل شيء». وفيما تفيد بأن الخبر «دفع بريطانيا إلى حافة أزمة دستورية»، تصور أيضاً إسكتشاً تسخر من رئيس مجلس العموم الذي طعن بدستورية قرار جونسون.
من ناحيتها أعربت «الإكسبرس» عن حماسها للخطوة الجريئة لإزاحة النواب الميالين لوقف بريطانيا عن مغادرة الاتحاد الأوروبي، وأفادت أن منح الملكة الموافقة يشير إلى أنه لا بد أنها تميل لصالح هذا القرار. وفي أسكتلندا، عنونت «ديلي ريكورد» صفحتها بـ«اليوم الذي تُوفيت فيه الديمقراطية»، وجاءت «ذا ناشونال» بعنوان مماثل، مع تعليق لرئيسة وزراء أسكتلندا نيكولا ستروجن، كتبت فيه: «هذا هو اليوم الذي أصبح الاستقلال حتمياً. و«الهيرالد» أيضاً عنونت بمقتطف لستروجن: «اليوم سوف ينزل في التاريخ كيوم مظلم للديمقراطية البريطانية».
وكانت أخبار استقالة روث ديفيدسون من زعامة حزب المحافظين الأسكتلندي مصدر اهتمام للصحف، كذلك استقالة لورد يونغ، وهو المسؤول عن ضمان الانضباط الحزبي عن حزب المحافظين من الحكومة، والذي أعلن أنه ليس سعيداً بتوقيت وفترة التعليق، والمخاطرة بتقويض الدور الأساسي للبرلمان. 
وأفيد عن تحالف من المتمردين العابرين للأحزاب يستعدون للاصطدام بجونسون، والتركيز على تشريعات سريعة تهدف إلى تكليف رئيس الوزراء طلب تمديد للمادة 50، إذا فشل في التوصل إلى اتفاق بمنتصف أكتوبر، وعن عريضة مناهضة لتعليق البرلمان حصدت أكثر من 1.3 مليون، ومظاهرات في الشارع، كما بدأ جيريمي كوربن التحدث عن حكومة عمالية مستقبلية، رافضاً استفتاء ثانياً حول الاستقلال في «السنوات التكوينية» لحكومة عمالية.
التوقعات المستقبلية أن يعود البرلمان في 3 سبتمبر، حيث يمكن لحزب العمال طرح التصويت على اللاثقة، على الرغم من أنه قال إنه لن يفعل ذلك إلا إذا كان مقتنعاً بنجاح الاقتراح، فإذا دعا كوربن إلى تصويت على الثقة، وخسر جونسون، سيحاول النواب تمرير تشريع يفوض جونسون بتمديد المادة 50، في حال لم يحصل على اتفاق بريكيست جديد، ويمكن لجونسون أن يتجاهلهم ويدعو إلى انتخابات عامة.
وإذا لم يدعُ كوربن إلى تصويت على لاثقة، فسوف يُعلق البرلمان في سبتمبر 9، قبل بدء الجلسة الثانية بخطاب الملكة في 14 أكتوبر المقبل. ويؤكد مصدر في دوانينغ ستريت أن جونسون يريد الحصول على اتفاق جديد مع الاتحاد الأوروبي، وعازم على عدم التوجه إلى الانتخابات قبل بريكيست، حتى لو خسرت حكومته الثقة.

تقارير «البيان»

بريطانيا في مواجهة عاصفة تعليق البرلمان

امتلأت الصفحات الأولى للصحف البريطانية والعالمية بـ«دراما» تعليق رئيس وزراء بريطانيا بوريس جونسون، أعمال مجلس العموم البريطاني، لمدة خمسة أسابيع حتى 14 أكتوبر المقبل.

أكد عبيد سالم الزعابي المندوب الدائم للدولة لدى الأمم المتحدة في جنيف: «أن دولة الإمارات العربية المتحدة تعد نموذجاً يُحتذى به في الانفتاح على الأديان ورعاية الأقليات الدينية على أراضيها بما يسمح لأتباع الديانات والمعتقدات المختلفة بحرية ممارسة معتقداتهم بشكل حر وآمن».
وقال السفير الزعابي في كلمة الإمارات التي ألقاها أمام الدورة الـ 40 لمجلس حقوق الإنسان في إطار الحوار التفاعلي مع المقرر الخاص المعني بحرية الدين أو المعتقد: «إن سياسة الانفتاح والتسامح التي تنتهجها دولة الإمارات العربية المحتدة تكللت بزيارة تاريخية لقداسة البابا فرنسيس بابا الكنيسة الكاثوليكية إلى الدولة في فبراير الماضي، وتوّجت بإصدار وثيقة الأخوة الإنسانية، تحمل في طيها قيم السلم والمحبة، وتعبر عن الرؤية التي ينبغي أن تكون عليها العلاقة بين أتباع الأديان، والمكانة والدور الذي ينبغي للأديان أن تقوم به في عالمنا المعاصر».
وأوضح: «أن دولة الإمارات تحمي حرية الدين بجملة من التشريعات تحظر إساءة استخدام ضريح مقدس أو أي طقوس دينية، أو إهانة أي دين، أو تحريض شخص على ارتكاب الخطيئة أو مخالفة القيم الوطنية، حيث استجابت الدولة إلى قرار الأمم المتحدة رقم 65/‏244 المتعلق بازدراء الأديان، من خلال إصدار مرسوم اتحادي يمنع خصيصاً الإساءة إلى الذات الإلهية، أو الأديان أو الأنبياء أو الرسل أو الكتب السماوية، أو دور العبادة، كما يمنع التمييز على أساس الدين أو العقيدة أو المذهب أو الملة أو الطائفة أو العرق أو اللون أو الأصل الإثني.
وكان السفير الزعابي رحّب في بداية كلمته بالمقرر الخاص، مُثمّناً جهوده في إبراز القيود التي تحول دون إعمال الحق في حرية الدين.
وأكد الزعابي، على موقف المقرر الخاص بأنه ليس من غير المألوف أن يتم تقديم الحجج لفرض قيود على حرية التعبير باسم الدين، كما تؤكده عدد من الصكوك الدولية التي تدعو الدول إلى اعتماد تشريعات تحظر من الدعوة إلى الكراهية الدينية التي تشكل تحريضاً على التمييز أو العداوة أو العنف.

عبيد الزعابي: الإمارات نموذج يحتذى به في الانفتاح على الأديان

target5763934390490645167.jpg

منذ أن بدأت رواياتها ترى النور، استطاعت الروائية التركية إليف شافاق، أن تحجز لها مكانة عالية في نفوس محبي الروايات، فهي صاحبة رواية «قواعد العشق الأربعون» (2010)، ومن قبلها «لقيطة إسطنبول» (2006)، التي شكلت العمود الفقري للندوة التي عقدتها، أول من أمس، ندوة الثقافة والعلوم في الممزر بدبي، بالتعاون مع مؤسسة بحر الثقافة في أبوظبي، والتي تناولت قراءة في رواية «لقيطة إسطنبول»، بحضور عائشة سلطان، رئيس اللجنة الثقافية في مجلس إدارة ندوة الثقافة والعلوم، ود. مريم الهاشمي، وفتحية النمر وهالة عادل، وعدد من المتابعين والمهتمين.
اللقاء استهل بتقديم من المهندسة هالة عادل، التي ذكرت أن أسلوب الكاتبة إليف شافاق، مختلف وجريء وصريح وأنثوي بامتياز. وقالت: «تكتب شافاق باللغة الإنجليزية والتركية، وترجمت أعمالها لعديد من اللغات، ولها 6 روايات، وحصلت على جائزة رومي عام 1998، عن روايتها قواعد العشق الأربعون». وأضافت: «قد يعود سبب قوة حضور الصوت الأنثوي في أعمال شافاق، إلى طبيعة نشأتها في عائلة لا تحكمها قوانين ذكورية، وذلك يتضح عندما تروي عن والدها، الذي كان يتصف بالوقار والرزانة خارج البيت، ولكن في البيت يتحول إلى أب استبدادي متوحش». وقالت هالة: «تركز الكاتبة في هذه الرواية، على العلاقة المتشابكة بين الأرمن والأتراك عبر عائلتين. وذلك من خلال التضاد في شخصيات الرواية، فآسيا تهرب من ماضيها، بينما أرمانوش تبحث عن ماضيها».
<img height="934" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/678239_WEP_11-01-2019_p34.jpg" width="534"/>
الزمن
من جانبها، أكدت د. مريم الهاشمي، أن مناقشة ودراسة ونقد أي عمل أدبي، يعتمد على طريقين، الأول تتم فيه مناقشة العمل الأدبي بشكل منفصل عن أي عنصر آخر، بينما الثاني يتم فيه مناقشة العمل من خلال عناصر العمل الأدبي، والمتلقي، والمبدع. وقالت: ««لقيطة إسطنبول» من الروايات التي يصعب على القارئ الانفلات من سطوتها، بل ويكون مهدداً بأن يصبح كإسفنجة تمتص كل ما يصلها، لتنتفخ وتستسلم لعصرها، وطابع الرواية يشبه طابع العلاقة في المجتمع، وهو ذو طابع صراعي، أو طابع تناقضي، وهو نفسه طابع العلاقات الاجتماعية بين الناس».
وأشارت إلى أن الكاتبة تفرض وجودها وثقافتها دائماً، من خلال شخصيات أعمالها الروائية. وقالت: «يمثل الزمن أهم من أحداث الرواية، فهو ممتد من العصر العثماني إلى 1908 إلى 1923، وهو تاريخ تحول تركيا إلى دولة علمانية حديثة، مع إعلان الجمهورية، إلى الصراع التركي الأرمني عام 1951، وصولاً إلى الوقت الحاضر»، وأكدت أن الوصف البارع على نحو كئيب في بداية الرواية، يعد من أكثر العناصر تشويقاً في عملها، فيما يجعل السرد الدقيق، القارئ يشعر وكأنه يتابع مسلسلاً تركياً مشوقاً، مشيرة إلى أن الحوار اتسم بطابع العلاقات والممارسات الاجتماعية، فجاء طارحاً للأسئلة.
<img height="934" src="https://media.albayan.ae/images/fayezomar/2939348.jpg" width="618"/>
حالة من العدمية
أما عائشة سلطان، فذكرت في مداخلتها، أن إليف شافاق، اجتهدت في رسم شخصيات الرواية، ومنح كل شخصية حقها من الحضور، بحيث أصبح القارئ قادراً على رسم ملامح الشخصية بسهولة. وأضافت: «آسيا إحدى البطلات، تعيش حالة من العدمية، بسبب رجل، كذلك زليخة وبانوش وروز، ومعظم نساء الرواية، يعشن حالات مأساوية بسبب أفعال الرجال، ولذا، فالرجل لم يغب عن الرواية، وحضوره يشكل عقدة الرواية». وأكدت أنه تم ملاحقة شافاق بعد هذه الرواية، بتهمة إهانة القومية والتاريخ التركي. وحول الترجمة، أكدت عائشة سلطان مقولة أن «المترجم مؤلف ثانٍ، لذا، فعندما تكون الترجمة ضعيفة، فهي تضعف العمل الأدبي، حتى وإن كان قوياً في لغته الأم».
بصمة أدبية
أكدت الكاتبة فتحية النمر، أن الرواية تاريخية اجتماعية. وقالت: "الرواية تتضمن استحضاراً لتاريخ الدولة العثمانية، والأرمن أيضاً، باعتبارهم أحد مكونات الدولة العثمانية، وتتسم الرواية بالحكاية والحبكة القصصية وخاصة مع بطلة القصة التي تبحث عن هويتها"، وتساءلت النمر حول أسلوب سرد الكاتب، قائلة: "هل يكفي أن يستخدم الكاتب أسلوب سردي معين ليكون صاحب بصمة أدبية؟، أم يدخل هذا الأسلوب في تكرار نمط الكتابة؟".

ندوة نظمت بالتعاون مع «بحر الثقافة»

«لقيطة إسطنبول».. على مائدة نقاش «الثقافة والعلوم»

target63725397560050141.jpg

منذ أن بدأت رواياتها ترى النور، استطاعت الروائية التركية إليف شافاق، أن تحجز لها مكانة عالية في نفوس محبي الروايات، فهي صاحبة رواية «قواعد العشق الأربعون» (2010)،

شنت وسائل إعلام بريطانية، حملة كبرى على الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، بعد أن سقط في براثن الفساد القطري، وذلك عقب توقيع اتفاقية تعاون بين الاتحاد الإنجليزي، واتحاد كرة القدم في الدولة التي ترعى الإرهاب، وتحديداً مع لجنة الإرث المسؤولة عن تنظيم مونديال 2022، بدعوى تبادل المعلومات.
واعتبرت المصادر، أن قيام الرئيس التنفيذي للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، غريغ كلارك، بالسفر إلى عاصمة الدولة التي ترعى الإرهاب، وتوقيع اتفاقية شراكة مع لجنة تنظيم المونديال، وإهداء قميص المنتخب الإنجليزي لرئيس لجنة الإرث، مع كتابة اسم رئيس هذه اللجنة على قميص المنتخب الإنجليزي، بمثابة سقطة تاريخية، لن تمحى من ذاكرة الكرة البريطانية والعالمية، وأن زيارة كلارك لأحد ملاعب مونديال 2022، المشهور بمقبرة الرقيق، يؤكد وقوع الاتحاد الإنجليزي ورئيسه التنفيذي في مصيدة الفساد القطري.
ومضت المصادر: لا يعقل أن يقوم دعاة العدالة الاجتماعية وحقوق العمال، بزيارة، والإشادة بملعب اشتهر في العالم باسم «مقبرة الرقيق»، بعد أن مات المئات من العمال، وهم يعملون ليلاً ونهاراً، وفي طقس غير عادي، وظروف غير إنسانية، من أجل بناء الاستاد، وأن إشادة كلارك تعد إهانة لكل العالم، الذي حارب بشدة من أجل أن يحصل العمال على الحد الأدنى من الأجور، ولكن الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، الذي سقط تحت تأثير مال قطر، لم يكن مهتماً، حتى بالقواعد التي أطلقها هو بنفسه، وطلب من أوروبا، بل وكل العالم، المضي على إثرها، عندما قال الرئيس التنفيذي السابق للاتحاد الإنجليزي، غريغ ديك، إن على العالم كله أن يتحد من أجل تصحيح أكبر جريمة في تاريخ كرة القدم، وأن يسعى بكل قدراته إلى إعادة الاحترام إلى كرة القدم، ونزع تنظيم المونديال من الدولة التي ترعى الإرهاب.
تحقيق
وشددت المصادر على أن الاتحاد الإنجليزي، ربما يتجاهل حقيقة ماثلة أمام العالم كله، وهي أن الطريقة التي حصلت بها الدولة التي ترعى الإرهاب على حقوق تنظيم مونديال، لا تزال تحت التحقيق في سويسرا والولايات المتحدة الأميركية، ويمكن أن تعلن أي من الدولتين عن نتائج التحقيق الخاص بها في أية لحظة، وهي نتائج معروفة للعالم أجمع، من واقع تراكم الأدلة على فساد حملة قطر 2022، وأن الاتحاد الإنجليزي قبل بهذه الخطوة الأسوأ من نوعها في التاريخ البريطاني، من أجل زيادة عائداته عبر فرض مبالغ أكبر على شركة الخطوط الجوية التابعة للدولة التي ترعى الإرهاب، والتي تعد أكبر رعاة الدوري الإنجليزي، وكذلك القنوات الرياضية التابعة للدوحة، والتي بدأت في زيادة مقابل احتكار بث الدوري الإنجليزي الممتاز في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، لتصل إلى مبالغ قياسية، وأن هذه المبالغ مرشحة للزيادة خلال العقد الذي سيوقع مستقبلاً، وتجري المفاوضات حوله الآن بين الاتحاد الإنجليزي، والقنوات الرياضية للدولة التي ترعى الإرهاب.
جريمة كبرى
وذكرت المصادر، غريغ كلارك، بما قاله في أكتوبر الماضي، خلال اجتماع الجمعية العمومية للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم، عندما ذكر أن الاتحاد الإنجليزي ارتكب مجموعة من الأخطاء، خلال تعامله سابقاً مع «فيفا»، وكذلك في الإعداد للمشاركة في البطولات الكبرى، وكرة القدم النسائية، وغيرها من نشاطات كرة القدم، معتقدين أنها ليست لنا.
وعلقت المصادر على تصريحات كلارك، بالقول: لقد كان يدعي أنه لن يكرر أخطاء السابقين، لكنه تحالف مع لجنة لا تملك في سجلها غير الفساد، واستخدام الأموال لشراء ما تريد، والتستر على «مقبرة الرقيق»، وقانون العبودية الحديثة، الذي يعاني منه العاملون في بناء الملاعب في الدولة التي ترعى الإرهاب.
ودعت المصادر، الاتحاد الإنجليزي على الأقل، للبقاء على جزء من كرامته، وعدم بيعها كاملة بأموال الفساد.

أموال الفساد القطري تصطاد الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم

target5036240416914994501.jpg

لم تشهد المنطقة العربية طوال عمرها تطاولاً على دولة كبيرة مثلما نرى تطاول الدوحة على مصر، هذا على الرغم من الفارق الشاسع تاريخاً ومساحة وأهمية بين الدوحة ومصر التي يمتد جذرها وتاريخها آلاف السنين.
هذا التطاول لم يقف عند حدود الإعلام أو التحريض على الفوضى ودعم التنظيمات الإرهابية في القاهرة وسيناء وغيرهما، أو محاولات إهانة الجيش المصري، جيش كل العرب، بل امتد إلى ظن الدوحة أن بإمكانها فرض إرادتها السياسية على مصر.
هل هذه هي امراض الثروة المستجدة أم أنه عمى البصر والبصيرة، أو هو دور وظيفي تخدم فيه الدوحة إسرائيل حصراً، والتي تريد تدمير كل جوار فلسطين المحتلة عبر تدمير أهم ثلاث حاضنات عربية تاريخية، العراق وسوريا ومصر، من أجل أن ترتاح من الخطر الذي يشكله الخزان البشري المحيط بها، وتحديداً مصر بما تمثله للعرب والمسلمين من اتكاء تاريخي، ومكانة وعمق بشري وعسكري.
لابد أن تفهم الدوحة حجمها، فهي دولة عابرة ناشئة، وأن تطاولها التافه امتد إلى الدول العربية المهمة التي تقف مع مصر وتحديداً الإمارات والمملكة العربية السعودية، وهنا نرى تجدد العقدة القطرية التي يعاني منها حكامها، باعتقادهم أنهم أكبر من المنطقة، وبإمكانهم تغييرها والعبث فيها كما يريد ذاك الذي يخطط في ظلام الدوحة الذي لا يتبدد.
حين تؤكد قيادتنا تاريخياً ومنذ عهد المغفور له الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان، رحمه الله، وعبر كل رموزنا على أهمية مصر، فإن هذه التأكيدات لم تأت من فراغ ولا من مصلحة، فالإمارات تعرف من هي مصر وما تمثله من ثقل تاريخي يحمي المشرق العربي، وهذا الثقل مستهدف بكل الوسائل، وللأسف فإن هذا الاستهداف يدار عبر ضعفاء النفوس والخونة الذين لا يدركون معنى إضعاف مصر.
زيارة صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، ولي عهد أبوظبي نائب القائد الأعلى للقوات المسلحة إلى مصر، وحضوره افتتاح القاعدة العسكرية أثار حقد النظام القطري، فانهمرت الشائعات والتقارير السوداء تعبيراً عن هذا الحقد الذي بات بحاجة إلى خبراء نفسيين قبل المحللين السياسيين لفهمه وتحليله، خصوصاً في ظل إصرار الدوحة على أن تبقى سكيناً مغروساً في خاصرة المنطقة العربية.
علاقات الإمارات ومصر ليست علاقات عادية، هي فوق استراتيجية، وهذا الحلف العربي الذي يشمل مصر فالسعودية والإمارات والبحرين، وكل دول الاعتدال حلف غير قابل للنقض، فنحن لا ننقض عهودنا كما يفعل القطريون الذين يؤذيهم تطور العلاقات بين الإمارات ومصر، بعد أن فشلت خططهم في التخريب، وهذا الهدف الذي أدركه المصريون لا يعبر أبداً عن عروبة ولا عن الإسلام، ولا عن الجيرة ولا الأخوة بقدر تعبيره عن أجندات مريبة تريد إعادة صياغة وجه المنطقة.
ما يتوجب أن يفهمه القطريون أننا في الإمارات لن نفرط بمصر، إذ إننا نعرف قدرها ومكانتها، ولا نريد لها إلا الخير والازدهار والأمن والاستقرار، لأن العرب من دون مصر مستقرة سيواجهون نتائج خطيرة وهذا ما تسعى الدوحة لتحقيقه.
في كل معادلات التاريخ والجغرافيا والحاضر والمستقبل، والقوة والضعف والجهل والعقل، مصر هي الباقية، ونظام الدوحة زائل نهاية المطاف إذا واصل ذات أدواره، والسبب بسيط فلا يمكن للباطل أن يستمر إلى ما لا نهاية مهما بلغت قوته أو وجد دعماً سرياً أو علنياً من أي طرف في هذا العالم، ولابد أن نقول إن للشعوب لعنتها التي تحل على كل من يهدد عيش الأبرياء ويحرض على سفك دمهم.

مصر الحق وقطر الباطل

<div class="articlecontent" id="articledetails">
ملامح متجهمة، لكنها مألوفة، وجه مُستدير وشفتان معقودتان، قبضة صلبة ترتفع في الهواء بين الحين والآخر مُنتظرة تعالى أصوات الجمهور بالتحية والهتاف، إنه بينيتو موسوليني، زعيم إيطاليا في ثوبها الفاشي، ديكتاتور عتيد ورئيس وزراء البلاد لـ 21 عامًا مُتتالية، أسر خلالها قلوب الجماهير بخطابه فقادهم إلى أهم حدث في القرن العشرين، الحرب العالمية الثانية. 
 

ورغم بدء مشواره كقطب في الحزب الاشتراكي، وتطوره في طريق الصعود للسلطة إلى مؤسس الحزب الفاشي، كُتبت نهاية «موسوليني» حليفًا لألمانيا النازية، صديقًا مُطيعا خلال الحرب الكُبرى، أنهك جيشه وكبده خسائر عسكرية مُبكرة إنما تسببت في خروجه عن المشهد السياسي قبل أن تُلقي الحرب أوزارها الأخيرة.
<img alt="https://media.albayan.ae/inline-images/2628278.jpg" height="257" src="https://media.albayan.ae/inline-images/2628278.jpg" width="456"/>وفي حين يُسيطر التعقيد على مشوار صعوده، لم تكن آخر مشاهد حياته أكثر بساطة، فمع نهاية الحرب العالمية الثانية واقتراب ألمانيا النازية من سقوط مصيري في إبريل عام 1945 كان «موسوليني» خارج السُلطة رسميًا  منذ ما يصل إلى عامين، وذلك بعد تنحيه عن سُدة الحُكم من قبل ملك إيطاليا، فيتوريو إيمانويل الثالث على خلفية عدة سقطات عسكرية إبان الحرب إلا أن ذلك لم يعصمه لهيب خسارة حرب حصدت أرواح الملايين، فكانت الدموية علامة مُميزة للفصل الأخير في حياة الزعيم الفاشي، لم ينته باختراق طلقات الإعدام الآلية لصدره بل استمر يسرد وقائع تاريخية لتُعطي مثالا تاريخيا لا يُنسى لنهاية الديكتاتور. 
 

وفي هذا التقرير رصدت صحيفة المصري اليوم، مشاهد تاريخية في إعدام الديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني. 
 
مشهد 4: بداية النهاية 

بحلول شهر يوليو من عام 1943 كان ملك «إيطاليا» والقيادة العامة الفاشية استقرا على التخلص من زعيمها الفاشي موسوليني، بعد فصول من إنهاك الأخير للجيش في القارة السمراء، تطورات ميدانية أخرى كانت قد رسمت كلمة النهاية، بينها سقوط جزيرة «صقلية» في قبضة الحلفاء كما ورد في موقع History.com، خاصة مع وصول الحلفاء لعتبات إمبراطوريته المزعومة وذلك بتمكنهم من قذف «روما» عاصمة الفاشية في الشهر ذاته كما ورد في وثائقي «موسوليني .. كابوس إيطاليا». 
 

اعتُقل «موسوليني» وحُددت إقامته مع عزله من منصب رئيس الوزراء، إلا أن حلفاءه النازيين لم يقبلوا بإهانة حليفهم العجوز، ففي سبتمبر من العام ذاته، نظم النازيون عملية لإنقاذه من محبسه تمت بنجاح، وبالقوة النازية وُضع الحليف المنبوذ مرة أخرى على رأس السُلطة إلا أنها ليست المُخول لها حُكم إيطاليا كاملة، بل فقط «الجمهورية الإيطالية الاشتراكية» أو «جمهورية سالو» إحدى ظلال النازية على الأراضي الأوروبية، انقسمت بذلك «إيطاليا» إلى جزأين،  تسبب ذلك فيما يُشبه حرب أهلية ضارية. 
 
مشهد 3: الهروب شمالًا 

بحلول إبريل من عام 1945، لم يعد بوسع «هتلر» النازي مُعاضدة حليفه، فكان آخرون على وشك إسقاط الرايخ الثالث، ومع الزحف المُستمر على ألمانيا بخسارة الحرب  تحصن هتلر ببرلين، فيما عانى «موسوليني» وحيدًا في الجنوب  فُقدان ألمانيا النازية المُتداعية للسيطرة على شمال إيطاليا، وفي 25 من إبريل وافق الزعيم الفاشي على حضور جلسة مع وفد مُناهضي الفاشية، وهناك علم لأول مرة بتداعي الأمل الوحيد، استسلمت ألمانيا.
<img alt="https://media.albayan.ae/inline-images/2628277.jpg" height="301" src="https://media.albayan.ae/inline-images/2628277.jpg" width="456"/>في عامه الـ62 اصطحب «موسوليني» حبيبته، كلارا بيتاتشي البالغة من العمر 33 عامًا فقط وفرا إلى ميلان في سيارة رياضية من طراز «ألفا روميو» في مُحاولة للبعد عن الحلفاء في تقدمهم المُستمر. 
 

في صباح اليوم التالي كان من المُفترض أن تستمر عملية الهروب لأبعد نقطة، حيث انضم الثنائي لقافلة هاربين بين مستشارين ومُساعدين فاشيين وجنود ألمان، تقدم الجميع شمالًا باتجاه بُحيرة «كومو» والحدود السويسرية إلا أن القوات المُناهضة للفاشية أوقفت القافلة بالقرب من قرية «دونجو» فأنهت الخطط جميعها، كان «موسوليني» مُتخفيا آنذاك بلباس جُندي نازي، تعرف عليه الجميع من اللحظة الأولى رغم ذلك. 
 
مشهد 2: رشاش آلي 

اعتُقل «موسوليني» وحبيبته في منزل ريفي حيث قضيا ليلتهما الأخيرة، بعد أن خاف الجنود من أن يُحاول النازيون تحريره من الأسر مرة أخرى، في صباح الـ 28 إبريل عام 1945 اقتيد الثُنائي إلى قرية جولينو دي ميزيجرا على ضفاف بُحيرة «كومو». 
 

بغير مُحاكمة أو شهود، أُمرا بالوقوف أمام حائط صخري، وانهالت عليهما الرشاشات بوابل من الرصاص كتب كلمة النهاية الفعلية للثنائي، أُعدم «موسوليني» إلا أن سيرته لم تنته بعد. 
 
مشهد 1: استقبال أخير 

في الـ29 من إبريل من العام ذاته، وُضع جثمان «موسوليني» و«بيتاتشي» و 14 آخرين من الفاشيين في شاحنة، ونقلوا إلى ميلان، ميدان «لوريتو» على وجه التحديد  حيث كان في انتظارهم استقبال حاشد من الجماهير التواقة للتأكد من وفاة الديكتاتور، غاب الهتاف باسم  الزعيم  وبات التشفي سيدًا للموقف، آلاف ينتظرون وصول الجثمان الذي لم يخل موقع استقباله من رمزية، ففي الميدان ذاته، ومنذ ما يُقارب 8 أشهر فقط، أمر «موسوليني» بالعرض العلني لجثامين 15 من مُناهضي الفاشية بعد إعدامهم، عُرضت جُثته ومُعاونيه كذلك لساعات، إلا أنها لم تُستقبل بالآلام والنحيب، بل بأكوام من الخضروات المُجهزة للقذف على جُثمان الزعيم «الفاشي» الذي عُلق من قدميه في الساحة العامة قبل أن يتم سحبه إلى أرض الميدان حيث أصبح عرضة لركلات الأقدام والتمثيل العلني الجماعي من آلاف الحاضرين. 
 

تلك لم تكن المرة الأخيرة التي يُقتل فيها «موسوليني» فبعد اجتماع الآلاف على إهانة جسده تقدمت سيدة وفي يدها مسدس وأطلقت على جسده الهامد خمس رصاصات أخيرة انتقامًا لاغتيال قواته أبنائها: «هذه خمس رصاصات لأبنائي الخمسة المُغتالين». 
 

لم يرسل جثمانة إلى المشرحة سوى بوصول الحلفاء المدينة، ودُفن لاحقًا بقبر مجهول في مقابر المدينة، بعد 12 عامًا سُلمت رُفاته إلى زوجته، ودفن رسميًا بحضور عائلي. 

 
</div>

مشاهد مخيفة لزعيم .. "عاقبته امرأة بعد إعدامه"

ملامح متجهمة، لكنها مألوفة، وجه مُستدير وشفتان معقودتان، قبضة صلبة ترتفع في الهواء بين الحين والآخر مُنتظرة تعالى أصوات الجمهور بالتحية والهتاف، إنه بينيتو موسوليني،

كانت زيارة باراك أوباما إلى كوبا هي الأولى التي يقوم بها رئيس أميركي منذ زارها كالفين كوليدج في عام 1928. وسوف يسير مستثمرون أميركيون، وخبراء في الشؤون الكوبية، وسياح، وباحثون، وفنانون على خُطى أوباما. وسوف يفرض تطبيع العلاقات الثنائية العديد من الفرص والمخاطر على كوبا، ويشكل اختباراً هائلاً لنضج الولايات المتحدة.
كان التحول بالثورة الكوبية بقيادة فيدل كاسترو قبل 57 عاماً بمثابة إهانة عميقة لنفسية الولايات المتحدة. فمنذ تأسست الولايات المتحدة، كان قادتها حريصين على الإعلان عن الاستثنائية الأميركية، ولأن هافانا تقع على مسافة 90 ميلاً فقط من جزر فلوريدا، فإن التدخل الأميركي في كوبا كان متواصلا.
وقد رأى توماس جيفرسون في عام 1820 أن الولايات المتحدة "لابد أن تضم كوبا في أقرب فرصة ممكنة". وقد فعلت ذلك أخيراً في عام 1898، عندما تدخلت الولايات المتحدة في تمرد كوبي ضد الأسبان للتأكيد على هيمنة الولايات المتحدة الاقتصادية والسياسية الفعلية على الجزيرة.
وقد أبقت الولايات المتحدة كوبا تحت سيطرتها. وبما يتفق مع مصالح المستثمرين الأميركيين، ظَلّ الاقتصاد القائم على التصدير معتمداً على ما يزيد قليلاً على مزارع السكر والتبغ طوال النصف الأول من القرن العشرين. وكانت ثورة كاسترو التي أسقطت باتيستا تهدف إلى خلق اقتصاد حديث متنوع. ولكن نظراً للافتقار إلى استراتيجية واضحة، لم يتحقق ذلك الهدف.
وكان في إصلاحات كاسترو الزراعية وعمليات التأميم، التي بدأت في عام 1959، إزعاجاً شديداً لمصالح السكر الأميركية، حتى أنها دفعت الولايات المتحدة إلى فرض قيود تجارية جديدة.
وعندما تحول كاسترو باتجاه الاتحاد السوفييتي لسد الفجوة، أصدر الرئيس دوايت أيزنهاور أمراً سرياً لوكالة الاستخبارات المركزية بإسقاط النظام الجديد، الأمر الذي أدى إلى غزو خليج الخنازير الكارثي في عام 1961، في الأشهر الأولى من عمر إدارة جون ف. كينيدي، وفي وقت لاحق، أعطيت وكالة الاستخبارات المركزية الضوء الأخضر لاغتيال كاسترو.
وفي عام 1962، قرر الزعيم السوفييتي نيكيتا خروشوف منع غزو أميركي آخر ــ وتلقين الولايات المتحدة الدرس ــ بإقامة صواريخ نووية في كوبا خِلسة، الأمر الذي أدى إلى اندلاع أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962، وهي الأزمة التي دفعت العالم إلى حافة الفناء النووي.
وبفضل قدر مبهر من ضبط النفس من قِبَل كل من كينيدي وخروشوف، وبعض الحظ الحسن، أنقِذَت الإنسانية من دمار محقق بعد سحب الصواريخ السوفييتية، وتعهد الولايات المتحدة بعدم شن غزو جديد. ولكن بدلاً من ذلك، ضاعفت الولايات المتحدة شدة الحظر التجاري، وطالبت بالتعويض عن الممتلكات المؤممة، ودفعت كوبا على نحو لا رجعة فيه إلى أحضان الاتحاد السوفييتي المفتوح الذراعين.
الواقع أن تطبيع العلاقات الدبلوماسية يخلق سيناريوهين مختلفين تمام الاختلاف بالنسبة للعلاقات الأميركية الكوبية. في السيناريو الأول، ترتد الولايات المتحدة إلى أساليبها القديمة السيئة، فتطالب كوبا باتخاذ تدابير سياسية شديدة القسوة في مقابل العلاقات الاقتصادية الثنائية "الطبيعية".
وقد يطالب الكونغرس الأميركي على سبيل المثال باستعادة الأملاك التي تم تأميمها خلال الثورة؛ ومنح الأميركيين الحق غير المقيد في شراء الأراضي الكوبية وغير ذلك من الأملاك؛ وخصخصة الشركات المملوكة للدولة بأسعار بخسة؛ وإنهاء السياسات الاجتماعية التقدمية مثل نظام الصحة العامة. وقد تزداد المطالبات قبحا.
وفي السيناريو الثاني، والذي من شأنه أن يشكل قطيعة تاريخية مع السابق، تمارس الولايات المتحدة ضبط النفس. ويستعيد الكونغرس الأميركي العلاقات التجارية مع كوبا، من دون الإصرار على أن تعيد كوبا تشكيل نفسها في هيئة أميركية أو إرغام كوبا على إعادة النظر في عمليات التأميم التي تلت الثورة.
ووفقاً لهذا السيناريو، لن تبذل الجهود لإقناع كوبا بالتخلي عن الرعاية الصحية التي تمولها الدولة أو فتح قطاع الصحة للمستثمرين من القطاع الخاص الأميركي. ويتطلع أهل كوبا إلى مثل هذه العلاقة المتبادلة المحترمة، ولكنهم يتخذون موقفاً خشناً إزاء احتمال تجدد التبعية.
لا يعني هذا أن كوبا ينبغي لها أن تتحرك ببطء على مسار إصلاحاتها الخاصة. بل ينبغي لها أن تسارع إلى جعل عملتها قابلة للتحويل لأغراض التجارة، وتوسيع حقوق الملكية.
فضلاً عن خصخصة بعض الشركات (مع التحلي بقدر كبير من الحذر والشفافية)، ومن الممكن أن تعمل هذه الإصلاحات القائمة على السوق، مقترنة بالاستثمار العام القوي، على تسريع عجلة النمو الاقتصادي وتنويع الاقتصاد، في حين تحمي إنجازات كوبا في مجالات الصحة والتعليم والخدمات الاجتماعية. وبوسع كوبا، بل ينبغي لها، أن تحاكي الديمقراطية الاجتماعية على غرار كوستاريكا، بدلاً من رأسمالية الولايات المتحدة الأكثر فظاظة وخشونة.
(كان الكاتب الأول لهذا المقال يعتقد في نفس الشيء بشأن بولندا قبل خمسة وعشرين عاما، فكان يرى أنها لابد أن تحاكي الديمقراطية الاجتماعية على غرار الدول الإسكندنافية، وليس الليبرالية الجديدة التي قدمها رونالد ريغان ومارغريت تاتشر).
وبالتالي فإن استئناف العلاقات الاقتصادية بين الولايات المتحدة وكوبا يمثل اختباراً للبلدين. فكوبا في احتياج إلى إصلاحات كبرى لكي تتمكن من تحقيق إمكاناتها الاقتصادية من دون تعريض إنجازاتها الاجتماعية العظيمة للخطر.
ويتعين على الولايات المتحدة أن تمارس قدراً غير مسبوق وغير معتاد من ضبط النفس، حتى تسمح لكوبا بالقدر اللازم من الوقت وحرية المناورة لإقامة اقتصاد حديث ومتنوع تعود أغلب ملكيته وإدارته إلى أهل كوبا أنفسهم وليس جيرانهم في الشمال.
* مدير معهد الأرض في جامعة كولومبيا
** استاذة التاريخ الكوبي في جامعة ييل

أميركا تعود إلى كوبا

تُعد عادات الطعام الغذائية، التي تتميز بها مختلف شعوب الأرض، إحدى الأمور التي تعطي لكل مكان نكهة خاصة به، ولعل نظرة بسيطة، لبعض هذه البلدان كفيلة بمعرفة طرائق عيشها، وعلى أي المواد الغذائية يكون اعتمادها، ولذلك نرى عادات تخص البيئات الزراعية، تختلف فيها عن الصحراوية، أو البحرية.
وتتميز الإمارات ببيئتها المتفردة، التي أعطت مذاقاً خاصاً لأصناف الطعام المنتشرة فيها، خاصة أنها جمعت بين السمات الساحلية، التي تعتمد فيها على الأسماك كغذاء رئيسي، وغذاء أهل الصحراء الذي يعتمد على اللحوم والألبان، كمصدر متوفر في هذه البيئة.
وللبحث في عادات الغذاء الإماراتية، يأخذنا علي المطروشي مستشار التراث والتاريخ المحلي بدائرة التنمية السياحية في عجمان، لنبحر في هذا العالم الشهي، نعرف فيه أصنافاً ربما لم نعهدها من قبل، كما نلقي نظرة على أهل الإمارات قديماً، كيف كانوا يأكلون، وإلى أي مدى تعايشوا مع البيئة المحيطة آنذاك.
بداية أوضح المطروشي أن المواد الغذائية قديماً، كانت تحظى بأهمية كبيرة، وذلك لعدة أسباب منها، صعوبةُ تحصيل لقمة العيش، وانتشار الفقر بين كثير من السكان، بالإضافة، لمرور المنطقة بمجاعات في أزمنة تاريخية متقطعة، آخرها كان في فترة الحرب العالمية الثانية،(1939– 1945)، مضيفاً أن الإسلام حث على الاقتصاد في المعيشة..
والحفاظ على الخيرات الموجودة، ولذلك كان الناس يصفون الطعام بأنه (نعمة الله)، ويستنكرون رمي بقايا الطعام، أو التخلص منه بطريقة غير لائقة، باعتبار ذلك إهانة للنعمة مما يُنذر بزوالها.
وأضاف أن هناك أصنافاً متنوعة للطعام، كان يعتمد فيها السكان قديماً على المواد الغذائية المتوفرة من خلال البيئة المحيطة بهم، من تمر أو طحين أو حليب، أو من خلال مواد كانت تأتي لهم عن طريق البحر من الدول المجاورة.
الريوق (الإفطار)
وبين أن الريوق هي إحدى أهم الوجبات اليومية، وتتكون في معظمها من الخبز (الرقاق، الخمير، الجباب)، وفيها يتم دهن الخبز بالسمن البلدي، وتحليته بالسكر، أو غمسه في الدبس أو العسل..
وكانت تتوفر مخابز لخبز الخمير، ويتم طلاؤه بالبيض أو بالمهياوة (المشاوا) حسب الرغبة، والدنقو (الحمص المسلوق)، والباجلة (الباقلاء هو الفول المسلوق)، وبيض الدجاج ويؤكل إما مقلياً (قرص بيض)، أو مسلوقاً داخل دلة القهوة، والبلاليط (الشعيرية) بالبيض أو بالبصل أحياناً، ويتم تناول الريوق اعتباراً من فترة ما بعد صلاة الفجر وحتى الضحى.
الأسماك أولاً
وشرح أن وجبة الغداء تتكون في الأيام العادية من العيش (الأرز) والسمك والتمر، وهناك العديد من الطرق لطبخ العيش، منها العيش الأبيض مع السمك المشوي، أو المرق (الصالونة) أو المقلى، أو السحناة (مسحوق السردين المجفف)، والعيش البرنيوش (المحمر)، وهو يطبخ بالدبس أو السكر المحمر، ويؤكل مع السمك المشوي، والبعض يطبخ معه المرق..
والمودّم (المجبوس أو الجابسة)، أما اللحم والدجاج فكانت تعتبر مصادر ثانوية للإدام، وتؤكل في المناسبات فقط، ومن أصناف الخضار التي كانت تؤكل على الغداء قديماً، الرويد (الفجل)، والمَضية (البصل الأخضر).
العشاء بالروب
وعن هذه الوجبة ذكر أنها تتكون من العيش والسمك أيضاً، وكان يترك جزء من وجبة الغداء، ويحفظ داخل التنور لتناولها كعشاء، وهناك بعض الناس يأكلون الروب مع العيش، وخاصة كبار السن، وكان غالبية الأسر تربي الماعز والأغنام في البيوت، فكانوا يُحضّرون الروب من اللبن المخيض، وعادة ما يتم تناول طعام العَشاء في الفترة ما بين صلاتي المغرب والعِشاء.
ولائم الضيافة
وبين المطروشي أنه كانت هناك مناسبات تقام فيها الولائم في الماضي، كاحتفالات العُرس، أو قدوم ضيوف (خُطّار) وتعني النجاة من خطر محقق، أو عودة إنسان غائب، إضافة إلى إنجاب مولود بعد يأس أو تخرج أحد الأبناء من مدرسة المطوع، وكانت أهم الأطعمة المقـدمة، العيش واللحم ــ الهريس ــ الخبيص ــ العصيد - الحلوى العمانية - الفقاع (لقمة القاضي).
شهر الصيام
وقال إن شهر رمضان المبارك يعتبر دائماً موسماً سنويا للعبادة، ولكنه من جانب آخر موسم للتفـنن في الأطعمة والمشروبات، مما ينعكس على انتعاش سوق المواد الغذائية..
وفيه تحضر النساء أنفسهن وخدمهن جيداً، لإعداد الأطباق المختلفة من الأكلات الشعبية، موضحاً أن شهر رمضان فيه شيء من الإسراف من حيث الأصناف والكميات، وهو سلوك عام في مختلف بلدان العالم الإسلامي، والدافع الرئيسي وراءه هو الرغبة في التعويض عن الحرمان من الغذاء طوال النهار، والحرص على تبادل الأطباق مع الجيران.
الحلويات العمانية
وأوضح أن السفرة الإماراتية عرفت قديماً أنواعاً من المأكولات الحلوة، وكانت هناك بعض الدول التي ترتبط معها الإمارات بعلاقات متينة وقديمة، كسلطنة عمان والهند، كانت تتميز بأصناف كثيرة من الحلويات، انتقلت منها إلى الدولة.
ومن أهم تلك الحلويات (الحلوى العمانية التي تصنع من خلاصة البُر (النشا) والسكر والسمن البلدي وماء الورد والهيل والزعفران، وتزين باللوز والفستق، وهناك حلوى الساقو، وفيها تُطبخ حبوب الساقو المنقوع في الماء المغلي مع الزعفران والهيل والسكر حتى يصبح قوامه غليظاً، ويؤكل ساخناً وبارداً، كما يوجد أيضاً حلوى الرهش (الحلاوة الطحينية)، والمنفوش ويسميه البعض (لحية الشيبة)، بسبب التشابه الكبير بينهما.
ويضاف إلى ذلك أصناف أخرى، كالزليبيا (الزلابية)، وهي من السكر والطحين والخميرة، والقبّيط الحالي، ويصنع من عسل النحل مع السمسم، والسكرلمّة..
وهي أقراص تشبه كعك العيد الذي يصنع في البلاد العربية، إضافة إلى (كل واسكت) وهي خليط من السكر والفول السوداني، ملبَّس أبوظبي وهو خليط من السكر والطحين، وملبّس من الخارج بالسكر، وكان يصنع في أبوظبي بصفة خاصة، والحبة منه في حجم بيضة الدجاجة.
أطباق رمضانية
قال علي المطروشي، إن الجميع وبشكل عام كانوا يشتركون في الإفطار على الرطب أو التمر والماء، اتباعاً للسنة النبوية الشريفة، ثم يتناولون لاحقاً بقية الأصناف، وفي الغالب كان يقتصر فطور الأسر الفقيرة على التمر والماء والأرز والسمك واللقيمات، أما الأثرياء فبإمكانهم - إضافةً إلى ما سبق- إعداد الهريس والثريد والفَرني والعصيد.
وتساعد عملية تبادل الأطباق مع الجيران، على إغناء المائدة بأصناف متعددة، مضيفاً أن الفقير يكون محظوظاً، إذا كان مجاوراً لأحد الأثرياء المُحسنين، حيث يتلقى في كل يوم طبقاً من الطعام قبل الإفطار.

الأعراس وعودة الغائبين والنجاة من الأخطار مناسبات مهمة للولائم

السمات الساحلية تغلب على السفرة الإماراتية

target9171735892041616844.jpg

قال المدير الفني لأتلتيكو مدريد الإسباني، الأرجنتيني دييغو سيميوني، إن بعض الأشياء «تحدث فقط دون إمكانية لتخيلها»، في تعليقه على فوز فريقه أول من أمس على ريال مدريد برباعية نظيفة في الليغا بملعب فيسينتي كالديرون.
وغاب أتلتيكو مدريد نحو أربعة عقود حتى يحقق هذا الانتصار الكبير (0-4) على جاره ريال مدريد في مباريات الدربي بملعبه فيسنتي كالديرون. وكان آخر انتصار مماثل لأتلتيكو على غريمه بالعاصمة الإسبانية، بأربعة أهداف نظيفة، يعود إلى 38 عاماً، وتحديداً في الثاني من يناير 1977. ورفض المدرب التضخيم من حجم الانجاز والنتيجة التاريخية التي تأتي عقب إقصاء الأتلتي للريال من الكأس، حيث صرح «أقدر هذه النتيجة ولكن هذه مباراة واحدة من ضمن مواجهات كثيرة في الليغا».
وعاد سيميوني لتصريحه المفضل، حينما أضاف «لازلنا نقول نفس الشيء، فلسفتنا هي السير مباراة تلو الأخرى، لن نذهب لما هو أبعد من هذا ولن يتشتت انتباهنا».
ورفض المدرب الاعتراف بدوره في الطفرة التي حدثت للأتلتي، حيث تابع «ما أعرفه هو أن اللاعبين هم أهم جزء في المباراة، لقد عرفوا كيف يطبقون ما كنا نرغب فيه على الملعب». وأشاد سيميوني بدور لاعبه البرازيلي سيكيرا «أعتقد أنه قدم أفضل مباراة له منذ انتقاله إلينا على الصعيدين الهجومي والدفاعي، هدف ساؤول جاء بعد لعبة جميلة، إنه لاعب نبيل ويعمل بكل اجتهاد ويستحق كل شيء طيب، مثلما حدث مع غريزمان». وبخصوص ساؤول قال «إنه لاعب هام بالنسبة لمستقبل أتلتيكو، وقلت هذا مرارا، عليه أن يتحلى بالصبر»، رافضا من ناحية أخرى الإعراب عن رأيه بخصوص ريال مدريد والمباراة التي قدمها وتعد الأسوأ منذ بداية الموسم.
صدمة
من ناحيته تعرض الإيطالي كارلو أنشيلوتي مدرب ريال مدريد لصدمة من الخسارة 4- 0 أمام أتليتيكو مدريد في قمة المدينة بدوري الدرجة الأولى الاسباني لكرة القدم ووصفها بأنها الأسوأ له مع النادي وألقى باللوم على نفسه في وقوع هذه الكارثة. وقال أنشيلوتي الذي تولى تدريب ريال في 2013 «أحتاج إلى التفكير بهدوء لتحليل ما حدث.
أتحمل المسؤولية. هذه أسوأ مباراة للفريق منذ قدومي لتدريبه». وأضاف في مؤتمر صحفي «الأمر بسيط فأتليتيكو استحق الفوز لأنه كان الأفضل في كل النواحي. لقد قاتل بشكل أكبر وكانت رغبته أوضح في الفوز ولعب بشكل أفضل في كل شيء».
وتابع «أشعر بالأسف. نحن في حاجة إلى تغيير أسلوبنا والتأكد من عدم تكرار مثل هذا الأمر في مباراة أخرى. ارتكبنا الكثير من الأخطاء وكنا نخسر دائما الصراعات مع لاعبي المنافس». وقال أنشيلوتي «لعبنا بشكل سيء لكننا نبقى في صدارة المسابقة ولا أريد الحديث بشكل مبالغ فيه عن هذه المباراة. كانت مباراة سيئة جيداً لكن لدي ثقة في لاعبي فريقي».
كارثة
وقال كريم بنزيمة مهاجم ريال «إنها كارثة لكن الأمر لا يتعلق بعدم وجود رغبة في الفوز. لعبنا بشكل سيء جداً. يكون من الصعب دائماً الفوز على هذا المنافس لكننا في حاجة إلى العمل بجدية من أجل الفوز بالمباراة المقبلة». وكان ريال توج بدوري أبطال أوروبا العام بعد التفوق بصعوبة على أتليتيكو بعد وقت إضافي لكنه منذ ذلك الحين خاض ست مباريات أمام جاره ولم يحقق أي انتصار.
لقب
وقال النجم البرتغالي كريستيانو رونالدو مهاجم ريال مدريد إنه متيقن، على الرغم من الهزيمة الثقيلة بأن الفريق الملكي سيتوج بالليغا هذا الموسم. وصرح كريستيانو العائد من الإيقاف لمباراتين في الليغا والذي فشل في هز الشباك الليلة بملعب فيسنتي كالديرون «نحن مستاؤون للغاية لهذه الهزيمة، ولكن، أشدد، ينبغي التفكير بإيجابية لأننا لازلنا في المركز الأول. في رأيي، ريال مدريد أفضل بكثير من أتلتيكو. أنا على يقين بأننا سنحرز لقب الليغا مرة أخرى». وأضاف «خسرنا أيضا منذ نحو ثلاث سنوات أمام برشلونة 0-5 خارج ملعبنا، كان يوما صعبا، ولكننا نخسر فقط ثلاث نقاط، وليس أربع، ونفس الأمر بالنسبة لليوم».
وأردف «نظل نحن متصدرو الليغا ولكن ينبغي الكفاح حتى النهاية. ويرى رونالدو أن الإجهاد كان أحد أسباب هذه الخسارة الكبيرة، عقب خوض الفريق لمباراة مؤجلة أمام إشبيلية الأربعاء الماضي (2-1) «لم يحظ اللاعبون الذين خاضوا لقاء الاربعاء بوقت كاف للتعافي، لا أبرر الخسارة ولكن الفريق لم يكن في حالته الطبيعية». ومضى : لا يمكن للريال أن يخسر بأربعة أهداف نظيفة أمام أي فريق». وأوضح (صاروخ ماديرا) أن الفريق «افتقد لكل شيء، الرغبة في الفوز والعقلية المناسبة». وأضاف «لم يكن الفريق في أفضل حالاته لا ذهنياً ولا بدنياً.. ولكن لا أعذار، هناك خطأ تم ارتكابه».
غودين لن يحتاج إلى جراحة 
أعلن نادي أتلتيكو مدريد أن إصابة لاعبه دييغو غودين في الأنف التي تعرض لها خلال فوز فريقه أول من أمس على ريال مدريد برباعية نظيفة في الجولة الـ22 من الدوري الإسباني، لن تحتاج لجراحة. وأشار النادي إلى أن غودين لن يحتاج للخضوع لجراحة بناء على ما أظهرته نتيجة الأشعة المقطعية التي أجريت له. وكان غودين قد تعرض لإصابة في أنفه في الدقيقة الثامنة من عمر المباراة، إلا إنه أكمل اللقاء حتى النهاية.
 كاسياس: لم أخطئ في الهدف الأول
نفى إيكر كاسياس ارتكابه أي خطأ في كرة الهدف الأول الذي سكن شباكه بديربي العاصمة. وقال كاسياس رداً على تعليق لأحد الصحفيين بخصوص الأمر بعد المباراة «تتحدث عن خطأ؟ لماذا تعتبره خطأ؟ أنت تقول هذا الأمر لأنك كنت خارج الملعب، أنا كنت داخله وأقول لك لم أرتكب خطأ». كان الهدف الأول جاء بتسديدة من قبل البرتغالي تياغو لكرة سارت في منتصف المرمى ومرت من تحت يد كاسياس دون أن يرتمي عليها.
 تياغو : السر في الأداء القوي منذ البداية
أعرب تياغو، لاعب وسط أتلتيكو مدريد عن سعادته بالفوز على ريال مدريد، مشيراً إلى أن «الأداء القوي» كان سر الفوز على الميرينغي. وقال «نحن سعداء. نريد البقاء بالقرب من برشلونة وريال مدريد. لقد فزنا بالنقاط الثلاث في أمسية جيدة للغاية. لقد سارت الأمور على نحو جيد منذ الدقيقة الأولى ولم نمنح الريال فرصة». وأشار «الأداء القوى منذ البداية سر الفوز. لعبوا في منتصف الأسبوع (أمام اشبيلية في مباراة مؤجلة من الجولة 16)، وهذا أضر بهم.
 غريزمان: استمتعت كثيراً
أبدى الفرنسي أنطوان غريزمان، مهاجم أتلتيكو مدريد الإسباني سعادته بالفوز الكبير الذي حققه الفريق على ريال مدريد بأربعة أهداف نظيفة في المباراة التي جمعت بينهما في الجولة 22 من الليغا. وقال غريزمان، في تصريحات صحفية عقب المباراة: سجلت هدفاً واستمتعت كثيراً وساعدت زملائي، مشيراً إلى أن كل الأمور سارت على نحو جيد في المباراة. وأكد أنه يحاول تقديم كل ما ينتظره الأرجنتيني دييجو سيميوني وزملائه منه، لافتاً إلى أن كل الأمور تسير حتى الآن على نحو جيد.
 كارباخال يعترف بتفوق أتلتيكو 
اعترف داني كارباخال ظهير الريال ، ، بتفوق أتلتيكو مدريد على فريقه في دربي العاصمة. وقال كارباخال في تصريحات لقناة (ديغيتال بلوس) «لم نكن قدر التحدي، الخصم كان الأفضل، ، نعتذر للجماهير، علينا التفكير في تطوير أنفسنا وأفضليتنا في الترتيب، لازلنا في الصدارة ويجب علينا الاستمرار». واعتبر المدافع أن النصف ساعة الأولى من المباراة كانت «أسوأ 30 دقيقة له في الموسم»، حيث تابع «لم نخلق أي فرص، الآن علينا نسيان الأمر والمضي قدماً».
اعتذار
اعتذر مدير العلاقات المؤسسية بريال مدريد الإسباني إيميليو بوتراغينيو أول من أمس للجمهور عن الهزيمة «القاسية» من أتلتيكو مدريد في دربي العاصمة بالليغا برباعية نظيفة على ملعب فيسينتي كالديرون. وقال بوتراغينيو لقناة (ديغيتال بلوس) عقب اللقاء «نعتذر للجمهور، كانت نتيجة غير متوقعة بالنسبة لنا، ولكن هذه الأمور تحدث في كرة القدم، إنها نتيجة قاسية، يجب علينا التعافي في أقرب وقت». واعترف المسؤول بأن أتلتيكو مدريد «كان متفوقاً بكل وضوح على كل الأصعدة».
حيث أضاف «لقد سجلوا هدفين في أربع دقائق ودافعوا بصورة جيدة وحققوا نتيجة مستحقة». وتابع بوتراغينيو «لاعبونا من الطراز العالمي ولم ننجح في التعامل معهم، أتلتيكو يدافع بصورة جيدة وطريقة لعبه مدروسة جداً». وأكمل المسؤول «كل المباريات كانت فيها ندية، باستثناء اليوم الذي ساهمت تفاصيل معينة في حسمه، لا يمكن القول بأن سيميوني يتفوق دائماً على أنشيلوتي».
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/ccc1227.jpg" width="456"/>
 صحيفة آس: ريال مدريد يرفع شعار السقوط في 2015
ذكرت صحيفة «آس» الأسبانية في تحليل لها لأداء فريق ريال مدريد منذ بداية عام 2015 أن النادي الملكي يمر بأسوأ مراحله التاريخية بعد أن اختتم العام الماضي الحقبة الأفضل له بالتتويج بلقب بطولة كأس العالم للأندية وتحقيق رقم قياسي في عدد الانتصارات المتتالية.
وأشارت الصحيفة الإسبانية إلى أن ريال مدريد وصل إلى النقطة 39 في صراعه على لقب بطولة الدوري الإسباني في سبتمبر الماضي وتلقى هزيمتين فقط حتى ذلك الحين أمام كل من أتلتيكو مدريد وريال سوسيداد.
وقالت «آس» في تقريرها إن ريال مدريد حقق ستة انتصارات في دور المجموعات لبطولة دوري أبطال أوروبا للموسم الجاري محرزاً 16 هدفاً، إلا أن هذا لم يحول دون إقصائه بشكل سهل من بطولة كأس ملك إسبانيا على يد جاره أتلتيكو مدريد.
إخفاق
ورغم فوز الفريق الملكي ببطولة كأس السوبر الأوروبي إثر تغلبه على منافسه اشبيلية، أخفق الفريق صاحب الألقاب العشرة لبطولة دوري أبطال أوروبا في الفوز ببطولة كأس السوبر المحلية التي اقتنص لقبها أتلتيكو مدريد أيضا.
وأوضحت الصحيفة أن نتائج ريال مدريد كانت رائعة حتى ديسمبر الماضي بعد أن حقق 24 فوزا وتعادليين وتلقى ثلاث هزائم وسجل 94 هدفا بواقع 25ر3 أهداف في كل مباراة.
ولم تفلح النتائج الطيبة التي حققها الفريق الملكي في 2014 في دفعه للمضي على نفس النهج في 2015، حيث شهد العام الجاري تغيراً جذرياً في الأرقام والنتائج، فقد فاز الريال بخمس مباريات وتلقى هزيمتين أمام أتلتيكو مدريد في بطولتي الدوري والكأس وأخرى أمام بلنسية في مسابقة الدوري. وبالإضافة إلى هذا، انخفضت معدلات تهديف الفريق إلى النصف تقريبا لتصبح 88ر1 هدف في كل مباراة (17 هدفا)، كما زاد معدل استقبال الأهداف بواقع44ر1 (13 هدفاً).
علقة
من جانبها استخدمت الصحافة الالكترونية تعبيرات مثل «علقة» ومهزلة، وإذلال، لوصف الفوز الساحق لأتلتيكو مدريد على جاره ريال مدريد في ديربي الليغا. وعنونت صحيفة (ماركا) المدريدية صدر صفحتها بعنوان «هزة تاريخية»، قائلة «أتلتيكو ربح ديربي الليغا للمرة الأولى في كالديرون منذ 17 عاما بفوز كارثي على ريال مدريد، أنهى اللقاء بشكل مخزي».
بينما أشارت صحيفة (آس) المدريدية الأخرى في عنوانها بصفحتها الرئيسية «فوز ساحق لأتلتيكو مدريد» مبرزة الأداء الجيد للاعبي المدرب دييغو سيميوني «ساؤول وغريزمان وماندزوكيتش» في الهجوم.
وقالت «فريق أنشيلوتي لم يكن منافسا لأتلتيكو الذي فاز عليه في كل شيء: الكثافة العددية وكرة القدم وصنع الفرص أمام المرمى» وأضافت «كريستيانو لم يكن له أثر». بدورها عنونت صحيفة (سبورت) الصادرة من برشلونة «أتلتيكو مدريد يلقن منافسه علقة (ملكية)»، وأضافت «أتلتيكو يجلد ريال مدريد المختفي ويشعل الصراع على قمة الليغا».
وسخرت من أداء الملكي «كنا أمام فريق يموت على الكرة في مقابل فريق يكتفي بالتفرج». وذكرت صحيفة (موندو ديبورتيفو) الكتالونية «الأتلتي يذل ريال مدريد»، مضيفة «لاعبو سيميوني ينافسون بقوة على لقب الليجا، رغم فقدان الفريق لكوكي وساؤول للإصابة. أتلتيكو يسجل رباعية في ديربي سيطر عليها من البداية للنهاية».
إهانة
وفي الصحافة العالمية ذكرت (غازيتا ديللو سبورت) الإيطالية «أتلتيكو يهين أنشيلوتي»، قائلة «فوز ساحق 4- 0 يؤكد بشكل واضح أن الأقوى في العاصمة الإسبانية هو أتلتيكو»، مضيفة «هو الدربي السادس هذا الموسم، رجال سيميوني فازوا في أربعة وتعادلوا مرتين». أما (ليكيب) الفرنسية، فعنونت «عرض رائع لأتلتيكو»، وأوضحت «متصدر الليغا يتأخر بهدفين في 18 دقيقة» و«تياغو افتتح التسجيل بمساعدة كاسياس»، و«الريال خاض المباراة وسط غيابات وكوينتراو وناتشو عانيا خلال اللقاء».
فيما ذكرت (كلارين) الأرجنتينية «أتلتيكو سيميوني يسحق ريال مدريد ويعنش آماله في الاحتفاظ بلقب الليغا». وكان آخر انتصار مماثل لأتلتيكو على غريمه بالعاصمة الإسبانية، بأربعة أهداف نظيفة، يعود إلى 38 عاما، وتحديداً في الثاني من يناير 1977.
وأصبح رصيد أتلتيكو حامل اللقب 50 نقطة بعد هذا الانتصار، ليظل في المركز الثالث بفارق الأهداف مؤقتا خلف برشلونة الوصيف، وبأربع نقاط عن ريال مدريد المتصدر.

أتلتيكو يحقق أول انتصار برباعية في الديربي بعد 38 عاماً

سيميوني: بعض الانتصارات تفوق الخيال

target6741521800509025453.jpg

يبدو أن العلاقات الألمانية الأميركية تشهد هذه الأيام هبوطاً جديداً، بعد أن قررت ألمانيا علناً طرد مسؤول أميركي يعمل في السفارة الأميركية في برلين. وهو قرار ربما ينذر بقرارات ألمانية أخرى، إذا ظل الموقف الأميركي على حاله.
فالمسؤول الأميركي الذي تم طرده هو أعلى مسؤول أمني في السفارة، وينتمي في الأصل لوكالة المخابرات المركزية الأميركية، وكانت مهمته التنسيق بين كافة أجهزة الخدمات السرية الأميركية على الأراضي الألمانية. وكانت خطوة طرده هي الحلقة الأخيرة في سلسلة طويلة من الأحداث، التي كان من شأنها توتر العلاقة بين ألمانيا وحليفتها أميركا.
وكانت البداية عند إدوارد سنودن، الأميركي الذي كان يعمل في هيئة الأمن القومي الأميركي، ثم هرب من بلاده حاملاً وثائق تدين الهيئة وتفضح تجاوزاتها، وتكشف عن تجسسها على العالم كله. وقد كشفت تلك الوثائق من بين ما كشفت، أن الولايات المتحدة ظلت عشر سنوات كاملة، تتجسس على الهاتف الشخصي لأنغيلا ميركل شخصياً.
وقد أحدثت تلك الفضيحة التي انفجرت في أكتوبر من العام الماضي، توتراً في العلاقات الألمانية الأميركية، اضطر معها أوباما لأن يؤكد لميركل أن هيئة الأمن القومي لم تعد تتجسس على هاتفها، وتعهد لها بأن الهيئة لن تفعل ذلك في المستقبل، إلا أن أوباما رفض أن تكون بلاده طرفاً في اتفاق مع ألمانيا يقضي بعدم تجسس كل منهما على الأخرى. أكثر من ذلك، رفضت الولايات المتحدة، بعد أن افتضح أمر وثائق هيئة الأمن القومي بخصوص ألمانيا، أن تجيب عن عشرات الأسئلة التي طرحها الجانب الألماني، خصوصا في البرلمان.
وكأن كل ذلك لم يكن كافياً، فقد ابتلعت ميركل إهانة أخرى قبل زيارتها لواشنطن في أبريل الماضي، حين رفضت الولايات المتحدة إطلاعها على ملفها الذي صنعته لها دون علمها هيئة الأمن القومي قبل الزيارة.
ثم عادت ميركل إلى بلادها بعد الزيارة، لكن القضية ظلت مطروحة. فلا هي أغلقت من جانب البرلمان والأحزاب الألمانية، ولا حتى من جانب حزب ميركل نفسها. فقد كان من بين ما قال سنودن مثلاً، أن هيئة الأمن القومي لم تقتصر في تجسسها على الجوانب الأمنية والسياسية، وإنما قامت بالتجسس على الصناعة الألمانية من أجل أن تعطي للصناعة الأميركية اليد العليا في المنافسة الدولية، وهو الأمر الذي ظل من بين عشرات الأسئلة التي رفضت الولايات المتحدة الإجابة عنها رسمياً.
ثم ما هي إلا فترة وجيزة حتى ألقت السلطات الألمانية القبض على ألماني في وزارة الدفاع الألمانية، اتهم بالتجسس لصالح الولايات المتحدة، وعلى عميل للمخابرات الألمانية ظنت في البداية أنه يعمل عميلاً مزدوجاً لصالح الروس، فاتضح أنه يعمل عميلاً مزدوجاً لصالح الأميركان، مهمته التجسس على اللجنة الألمانية التي كلفت بالتحقيق في ما قامت به هيئة الأمن القومي الأميركية من تجاوزات على الأرض الأميركية. وقد اتضح أن الرجلين الألمانيين كانا يتجسسان لصالح أميركا، عبر رجل اتصال واحد هو مسؤول السفارة الأميركية الذي طردته السلطات الألمانية بعد إلقاء القبض على الجاسوسين.
ولأن ميركل تنتمي للحزب الأكثر تأييداً لعلاقات قوية عبر الأطلسي، فقد استخدمت لغة عاقلة ولكن قوية في آن معاً، فهي قالت »التجسس على الأصدقاء والحلفاء مضيعة للجهد. وفي الحرب الباردة، ربما كان هناك عدم ثقة متبادلة، لكننا الآن في القرن الحادي والعشرين«. وعبر وزير الخارجية عن المعنى نفسه، قائلاً »نريد ونتوقع شراكة مبنية على الثقة«.
ويبدو أن ميركل قد اعتمدت الخطاب الدبلوماسي وتركت الغضب لغيرها من الوزراء، حيث قال وزير المالية الألماني إن ما حدث (يقصد من الأميركان) كان »من الغباء بحيث يجعلك تبكي«. أما رد الفعل الأميركي فجاء مقتضباً رافضاً التعليق في العلن، وإن كان قد عبر عن غضب مكبوت من لجوء ميركل إلى العلن عند طرد مسؤول السفارة الأميركية.
غير أن رد الفعل الأميركي هذا يبدو في ذاته جزءاً من المشكلة، فهو في تقديري أحد أسباب لجوء ميركل للعلنية لممارسة ضغوط لتغييره. فمنذ أكتوبر الماضي، تتعامل الولايات المتحدة مع الغضب الألماني بدرجة عالية من عدم الاكتراث، معتبرة أن هناك قضايا محورية في العلاقة بين البلدين تمنع من توترها.
لكن الواضح أن الأميركيين بالفعل لا يدركون خطورة الموقف. فلأن ميركل من الحزب الأكثر تأييداً للعلاقات عبر الأطلسي، فهي واقعة تحت ضغوط شديدة للوقوف في وجه الغطرسة الأميركية، خصوصاً، وهو الأخطر، أن الرأي العام الألماني لا يثق في الولايات المتحدة الأميركية. فاستطلاعات الرأي تقول، كما نقلت الكريستيان ساينس مونيتور، إن 27% فقط من الألمان يرون أن الولايات المتحدة محل ثقة.
كما توجد أغلبية ألمانية واضحة تعتبر الولايات المتحدة »متغطرسة« و»غير مسؤولة«.
وفي تقديري أن صانع القرار الأميركي لا يزال يقيس على مراحل تاريخية سابقة، فأميركا لم تدرك بعد أن الأجيال الألمانية الحالية ليست هي الأجيال التي عاشت أثناء تنفيذ مشروع مارشال وتشعر بالامتنان، ولا حتى تلك التي عاشت وقت سقوط حائط برلين. فهي الأجيال التي تفتح وعيها على الغزو الأميركي للعراق، بناء على أسباب أميركية واهية رفضتها بلادهم وقتها واتضح أن لا أساس لها.

حين غضبت ألمانيا علناً

يبدو أن العلاقات الألمانية الأميركية تشهد هذه الأيام هبوطاً جديداً، بعد أن قررت ألمانيا علناً طرد مسؤول أميركي يعمل في السفارة

تحدثت وسائل الإعلام البرازيلية عن »الهزيمة التاريخية« و»العار« الذي تعرض له المنتخب البرازيلي لكرة القدم بهزيمته الكبيرة 1 / 7 أمام نظيره الألماني في الدور قبل النهائي من بطولة كأس العالم، وأكدت صحيفة »استادو دي ساو باولو« أن الهزيمة الكبيرة تعتبر »إهانة تاريخية« في بلدنا وأن ألمانيا لقنت البرازيل »درسا على أرض كرة القدم«، وأضافت الصحيفة أن هذا الفوز الألماني تحقق »بتنظيم مذهل، وبانضباط خططي.. وقبل كل شيء بإصرار كبير«.
ووصفت صحيفة »فوليا دي ساو باولو« المباراة بأنها »انتكاسة تاريخية« لمنتخب السامبا الذي »ذبحته ألمانيا«، وعنون الموقع الإلكتروني للصحيفة الأكثر تأثيرا في البرازيل بكلمة واحدة في افتتاحيتها وهي (العار)، وقالت الصحيفة »البرازيل هي الدولة الوحيدة التي فازت بكأس العالم خمس مرات ولكن الصحيفة أشارت إلى أن خسارة البرازيل أمام ألمانيا في مونديال البرازيل 2014 لم تكن فقط أكبر خسارة ولكنها أثقل خسارة يعاني منها البلد المضيف لنهائيات كأس العالم، وأضافت الصحفة »كرة القدم البرازيلية قد تحولت لغبار«.
ووضع الموقع صورة لمدرب منتخب البرازيل سكولاري يؤشر للاعب رافعا سبعة أصابع عاليا مستنسخة ما فعله المشجعون البرازيليون الذين أجهشوا بالبكاء، وقال كاتب الصفحة الرياضية في صحيفة جوكا كفوري إن البرازيل الآن واحدة من دولتين قد استضافت وخسرت كأس العالم مرتين.
عذاب
وأكدت صحيفة »لانس« الرياضية أن المباراة أكبر هزيمة مشينة في تاريخ كرة القدم البرازيلية. وتسببت في »عذاب لا يضاهى« بالنسبة لجماهير البلد المضيف للمونديال.
وأشارت لانس إلى أن هذه الهزيمة أسوأ حتى من هزيمة البرازيل 1 / 2 على ملعب استاد ماراكانا أمام أوروغواي في نهائي مونديال 1950 والتي لطالما اعتبرت أكثر هزيمة مؤلمة في تاريخ الكرة البرازيلية.
كتبت الصحيفة: إن غياب (المصاب) نيمار و(الموقوف) تياجو سيلفا، الذي كان يمكن استغلاله كأرضية مقنعة لتبرير أي هزيمة، ليس كافيا لتبرير ما رأيناه: أسوأ هزيمة في التاريخ المجيد لبطلة العالم خمس مرات.
آلام 
وكتبت صحيفة أو ديا: فضيحة في بلد كرة القدم وقالت إن البرازيل أهينت على أرضها، وأكدت الصحيفة أن آلام هزيمة 1950 تكررت في 2014، الجرح مفتوح تماما وسيستغرق وقتا طويلا قبل أن يلتئم.
وأضافت الصحيفة: أهانت ألمانيا البرازيل بعدما حسمت المباراة في29 دقيقة (مع وصول النتيجة إلى 5 / صفر)، وقد نجحت في تحقيق ذلك دون أن تحتاج حتى لبذل مجهود كبير في الحقيقة، لقد أظهرت ألمانيا شيئا افتقده المنتخب البرازيلي بشدة وهو الموهبة.

صحف البرازيل: إهانة تاريخية في بلدنا

target8193719116013030435.jpg

في خطوة تاريخية هامة بالنسبة لكل من روسيا ومصر، قام وزيرا الخارجية والدفاع الروسيان سيرغي لافروف وسيرغي شويغو، بزيارة رسمية إلى مصر. ووصف الجانب المصري هذه الزيارة بالتاريخية، مشيراً إلى أن القاهرة تسعى حالياً لتعزيز العلاقات مع موسكو، بعد انقطاع دام 20 عاماً، حيث إن المصريين لا ينسون لموسكو أنها لم تتوقف عن مساعدتهم.
والتعاون معهم عسكرياً بعد حرب أكتوبر 1973، وحتى بعد قرار الرئيس الراحل أنور السادات بطرد الخبراء السوفييت من مصر قبل الحرب بعام واحد، الذي شكل إهانة كبيرة للروس آنذاك، ورغم هذا لم يمتنع الروس عن مساعدة مصر عسكرياً.
القضية الآن هي حاجة مصر الماسة إلى سلاح جديد، ورغم أن الولايات المتحدة قدمت معدات عسكرية تقدر بمليار دولار للجيش المصري في السنوات الأخيرة، غير أن هذه الأسلحة والمعدات العسكرية قديمة للغاية، ولا تزال كمية كبيرة من المعدات العسكرية السوفييتية موجودة في مصر أيضاً..
وهذا وضع لا يرضي العسكريين المصريين الذين وصلوا إلى زمام السلطة الصيف الماضي، حين يمتلك أكبر جيش عربي أقدم سلاح ومعدات عسكرية. هذا وتذكر مصر بشكل جيد الحرب العربية- الإسرائيلية عام 1973، التي شاركت فيها الأسلحة الروسية بنجاح، وحتى اليوم يعرض المصريون للسياح الروس بفخر بقايا الطائرات الإسرائيلية التي أسقطها الجيش المصري، بمساعدة الصواريخ الروسية، لذلك جدد الجنرالات المصريون اهتمامهم بالمعدات العسكرية الروسية،وخاصة مروحيات "مي-17"، ومنظومات صواريخ "تور-إم 1"، و"بوك إم 2"، ومقاتلات "ميغ 29"، و"سو-30"، والطائرة الحربية التدريبية "ياك-130"،..
كما يهتم الجانب المصري بتحديث المعدات القديمة المتوفرة لديه مع التلميح لإمكانية إنتاج بنادق كلاشينكوف، وتعبر مصر عن استعدادها لشراء سلاح روسي بقيمة 4 مليارات دولار. روسيا قامت بخطوة لا سابقة لها، ونظمت لقاءات بين وزيري الدفاع والخارجية للبلدين، علماً بأن روسيا لم تقدم على مثل هذه الاتصالات حتى مع أقرب حلفائها الصين والهند.
 ويرى محللون سياسيون أن السلطات المصرية الجديدة توجهت بنداء إلى روسيا، بحثاً عن دعم يوقف التدهور في المنطقة، فأثبتت روسيا التي نجحت في منع التدخل الأجنبي في سوريا من جديد، أنها قادرة على بالقيام بخطوات جدية.
هذا علاوة على أن لروسيا مصالح خاصة في المنطقة، بما فيها مكافحة الإرهاب المنتشر في منطقة الشرق الأوسط، كما أن روسيا معنية بوجود نقاط ارتكاز بحرية في المنطقة، تغدو احتياطية لتزويد سفنها التي لا تغادر البحر المتوسط في السنوات الأخيرة. وتعبر مصر عن استعدادها لمناقشة مسألة إنشاء قاعدة روسية جديدة على سواحلها، الأمر الذي قد يحل مشكلة تواجد السفن الروسية في البحر المتوسط، في حال إغلاق القاعدة الروسية في سوريا، كما تحتاج روسيا إلى حرية عبور قناة السويس.

السلاح الروسي يعود إلى مصر

اعتبر الرئيس الأميركي باراك أوباما في كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة أن اتهام أي جهة غير النظام في استخدام السلاح الكيماوي في سوريا يعد إهانة للعقل البشري، منتقداً سياسة الرئيس المصري المعزول محمد مرسي، داعياً الحكومة المؤقتة إلى اتخاذ إجراءات ديمقراطية وحماية حقوق الانسان، في حين دعا الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند إلى ضرورة ردع الرئيس السوري من ارتكاب مزيد من الجرائم، مشيرا إلى ضرورة العمل لتتوقف الحرب في سوريا والتي وصفها بأنها الأكثر دموية منذ بداية هذا القرن.
وجدد الرئيس باراك أوباما التزام الولايات المتحدة بدعم دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا للخروج من الأزمات الداخلية والبينية التي تعانيها، محذرا من «فراغ قيادي» ستعانيه المنطقة في حال استنكفت واشنطن عن القيام بذلك الدور. وقال أوباما في كلمته أمام اجتماع الجمعية العامة في الأمم المتحدة بمدينة نيويورك: إن الولايات المتحدة جاهزة لاستخدام كل خياراتها بما فيها القوة العسكرية لضمان مصالحها الحيوية في المنطقة، وحماية حلفائها، وأيضا للمحافظة على تدفق الطاقة من المنطقة إلى العالم، ودعا روسيا وإيران إلى التخلي عن فكرة بقاء الأسد في السلطة.
وشدد أوباما على أنه من «مصلحة الولايات المتحدة أن يكون هناك شرق أوسط مزدهر ديمقراطي يسوده السلام»، مشيراً إلى أنه «لا يمكن تحقيق ذلك بالقوة» خصوصا وأن العراق أثبت أن الديمقراطية لا يمكن تحقيقها بالقوة.
الملف السوري 
وانتقد الرئيس أوباما قيام نظام بشار الأسد في سوريا بمواجهة «المظاهرات السلمية بالعنف»، كما انتقد بشدة حلفاء الأسد الذين «استخدموا مصطلح السيادة لحمايته»، وتساءل قائلا: «كيف نرد على الصراعات بين الدول أو داخل الدول في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا؟ ما هو دور القوة في وجه الصراعات؟ ما هو دور الأمم المتحدة والقانون الدولي؟».
وطالب أوباما الأمم المتحدة بتنفيذ قرار حظر الأسلحة الكيميائية، الذي وافق عليه 95 في المئة من سكان العالم، وشدد على أن الأدلة المتوفرة تشير إلى استخدام نظام الأسد للأسلحة الكيميائية ضد المدنيين و«أن يقترح أحد أن جهة غير النظام إساءة للعقل البشري».
وأوضح أوباما أن التهديد العسكري دفع مجلس الأمن للتحرك، مشددا على أنه يفضل دائما «حلاً دبلوماسيا للأزمة فقد توصلنا إلى اتفاق لوضع حد للأسلحة الكيميائية السورية».
وأفاد أوباما أيضا بأنه يؤمن بأن أميركا أو أي دولة أخرى «يجب ألا تقرر للسوريين من يحكمهم، لكن رئيسا استخدم الأسلحة الكيميائية ضد شعبه لم يعد يستحق قيادة هذا الشعب»، ودعا الجهات الداعمة للمعارضة السورية المعتدلة إلى «أن تقول لها يجب الحفاظ على مؤسسات الدولة السورية وأن يجيبوا على تخوفات العلويين»، وقال: إن مصلحة الولايات المتحدة تكمن في «رخاء شعبها وجيرانها وتدمير الأسلحة الكيميائية وأن لا تكون ملجأ للإرهابيين».
 وأعلن أوباما أن واشنطن قدمت 340 مليون دولار بالإضافة إلى مليار دولار أخرى لدعم سوريا.
فرصة للدبلوماسية 
وأشار أوباما أن الولايات المتحدة ملتزمة بمنح فرصة للمسار الدبلوماسي مع إيران، وأنها ستواصل دعمها للمسار التفاوضي بين إسرائيل والفلسطينيين، ولإيجاد حل سلمي للأزمة السورية، مؤكداً أن الدبلوماسية الأميركية ستركز في المرحلة المقبلة على الملف النووي الإيراني والصراع العربي-الإسرائيلي.
وأشار الرئيس الاميركي إلى أن إدارته ستسعى لإنجاح المسار الدبلوماسي في حل أزمة الملف النووي الإيراني، مضيفا أنه وجه وزير الخارجية جون كيري للعمل مع الدول الأوروبية لإنجاح هذا المسار بعد إشارات وصفها بالإيجابية من الرئيس الإيراني الجديد حسن روحاني.
وقال: «نحن مصرون على منع إيران من امتلاك سلاح نووي، لكن لا نسعى لتغيير النظام، ونحترم حق الشعب الايراني في امتلاك الطاقة النووية واستخدامها».
أما بالنسبة للصراع العربي-الإسرائيلي، فجدد الرئيس الأميركي التزام إدارته بحل الدولتين، قائلا: إن الاستقرار لن يتحقق في المنطقة دون وجود دولة فلسطينية إلى جانب دولة إسرائيل، موضحاً أن الولايات المتحدة ملتزمة بقيام «دولة مستقلة يعيش فيها الشعب الفلسطيني بأمن وسلام».
الملف المصري 
وتحدث أوباما مطولاً أيضا عن صعوبات التحول الديمقراطي في عدد من دول الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، وتحديدا في مصر. وانتقد سياسات الرئيس المعزول محمد مرسي، مضيفاً القول: «سنحافظ على علاقتنا مع الحكومة الانتقالية في ملفات معاهدات كامب ديفيد ومحاربة الإرهاب، سنستمر في تقديم المساعدات في نطاق التعليم وغيره لكن أخرنا بعض الدعم العسكري»، حاضاً الحكومة المؤقتة على اتخاذ إجراءات ديمقراطية وحماية حقوق الإنسان.
هولاند 
من جانبه شدد الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند، في كلمته على ضرورة ردع الرئيس السوري بشار الاسد عن ارتكاب مزيد من الجرائم، مشيرا الى انه «ينبغي ان نعمل لتتوقف الحرب في سوريا وهي الاكثر دموية منذ بداية هذا القرن». وإذ شدد على أن «الحل في سوريا سياسي»، لفت إلى أن الضغط الذي قامت به فرنسا الى جانب دول أخرى بعد استخدام السلاح الكيميائي أعطت نتائجها»، موضحا ان «اللجوء الى الفصل السابع يهدف لإجبار الاسد على الالتزام بتعهداته».
وحذر هولاند من ان «لبنان مهدد مباشرة في وحدته ووئامه بسبب امتداد الازمة السورية إليه، فحوالي 20 بالمئة من سكان لبنان أصبحوا من السوريين»، مؤكدا «أننا نعلم مدى ما يبذله لبنان لاستقبال النازحين».
وشدد على ان «مؤتمر جنيف 2 يجب ان ينعقد في اقرب فرصة وهو ليس اجتماعا للكلام بل ينبغي ان يكون مؤتمرا لنقرر ما هو الهدف، ووضع حكومة انتقالية تتمتع بكل القدرات التنفيذية لإعادة السلام المدني وحماية كل الجماعات وتنظيم الانتخابات بسوريا». وأعلن «أننا نرحب بكل الدول في جنيف 2 التي تقبل بالتقيد بالحل السياسي».
كلمة كي مون 
وكان الامين العام للأمم المتحدة بان كي مون افتتح الجمعية العامة الـ68 للمنظمة الدولية داعياً إلى محاسبة مستخدمي الأسلحة الكيميائية في الهجوم الذي وقع قرب دمشق في أغسطس الماضي، واصفا إياه بأنه أسوأ هجوم بهذه الأسلحة في ربع القرن الماضي. كما رحب باستئناف مفاوضات السلام بين الإسرائيليين والفلسطينيين، مشيرا إلى أن اللجنة الرباعية ستلتئم هذا الشهر في نيويورك للدفع قدما بهذه المفاوضات من أجل تحقيق حل الدولتين.
كما وجه نداء لمساعدة الدول الفقيرة وخاصة في أفريقيا، مشيرا إلى أن عام 2015 فرصة تاريخية لتحقيق أهداف الألفية التي رسمتها الأمم المتحدة.

الرئيس الأميركي اعتبر مرسي غير قادر على تحقيق مطالب المصريين

أوباما: اتهام أي جهة غير نظام الأسد بالكيماوي إهانة للعقل

اعتبر الرئيس الأميركي باراك أوباما في كلمته أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة أن اتهام أي جهة غير النظام في استخدام السلاح الكيماوي في سوريا يعد إهانة للعقل البشري، منتقداً سياسة الرئيس المصري المعزول محمد مرسي،

هذه رسالة موجَّهة إلى أمريكا التي أعتبر أن شعبها هو من الأكثر تنوّراً في العالم. وتأتي في لحظة تاريخية يتنامى فيها العداء للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، بسبب السياسة الخارجية غير الكفوءة التي تنتهجها الحكومة الأميركية.
 الغالبية الكبرى من العرب لا تضمر أي سوء للشعب الأمريكي أو لمؤسسات بلادكم. فنحن نقرّ بامتنان بأننا أفدنا كثيراً من معارفكم، وبأنكم أعطيتمونا بسخاء طوال عقود.
تخرّج شبابنا من الجامعات الأمريكية، وعولجت عائلاتنا في المستشفيات الأمريكية؛ وقد شفي كثرٌ بفضل التطوّرات التي أحدثتموها في القطاع الطبي. لقد تبنّينا ممارساتكم في الأعمال ونظمكم المصرفية.
والطائرات التي تنقلنا إلى خارج حدود بلداننا أمريكية الصنع، وبفضل خيرة الأدمغة لديكم، بات التواصل الفوري عبر الهواتف الجوّالة والإنترنت من المسلّمات. لا تزال بلدان عربية عدّة تعتمد على المساعدات العسكرية وبرامج التدريب الأمريكية. مما لا شك فيه أنه لولا اليد التي مدّتها لنا أمريكا، لبقينا ربما أسرى القرن العشرين.
تمتّعت دول الخليج تقليدياً بروابط ممتازة مع الحكومة الأمريكية. أعلّق قيمة كبيرة على صداقاتي الشخصية مع أمريكيين من مختلف الطبقات الاجتماعية والسياسية، من مديري فنادق إلى مالكي متاجر ورجال أعمال وأطباء ومشاهير ودبلوماسيين وسياسيين.
أتردّد باستمرار إلى الولايات المتحدة لتمضية وقت نوعي مع أصدقائي الأمريكيين الذين غالباً ما يأتون إلى دبي لرؤيتي. نضحك معاً، ونتبادل الثقة، كما طوّرنا فهماً مشتركاً يتخطّى الثقافات وأنماط الحياة المختلفة. إلا أن البيت الأبيض والكونغرس يخفقان باستمرار في فهم تقاليدنا ونمط حياتنا وأسلوبنا في التواصل. وكأنهما يتعمّدان البقاء داخل فقّاعة من الجهل في ما يختص بالعرب وشؤونهم.
يطرح الأمريكيون السؤال الشهير "لماذا لا يحبّوننا؟" يشاهدون الآن المصريين يرفعون ملصقات عليها صورة الرئيس الأمريكي مع العبارة التالية "أوباما يدعم الإرهابيين". إنها إهانة، ومبالغة شديدة.
لكن من يمكنه أن يلوم المصريين على الإرباك الذي يتخبّط به الأميركيون بسبب دعم أوباما للإخوان المسلمين منذ إطاحة مبارك؟ فقد كشف أوباما أنه يحب محمد مرسي وأنه يعتقد أن الشعور متبادل.
وطلب من سفيرته في مصر، آن باترسون، التي هي الآن من أكثر الشخصيات المكروهة في البلاد، إحباط عملية عزل مرسي وإدانة انتفاضة 30 يونيو عبر اتّهامها بإلحاق الضرر بالاقتصاد.
وقد استنكر البيت الأبيض إصدار مذكرات توقيف بحق القياديين في جماعة "الإخوان المسلمين"، بمن فيهم المرشد الأعلى على الرغم من أنه يحضّ على العنف ويعظّم الشهادة باسم مهندس فاشل لا يمكن أن يُعهَد إليه بإدارة شركة إنشاءات كتلك التي أملكها، فما بالكم بقيادة بلد من 90 مليون نسمة.
مرسي مجرم فرّ من السجن بمساعدة أصدقائه في حركة "حماس"، والتي تشنّ اليوم هجمات صاروخية على الجنود المصريين في سيناء. وخير دليل على ذلك أن أحد أزلامه، الدكتور محمد البلتاجي، عرض وقف العنف شرط إعادة مرسي إلى منصبه، ما يعني أنه هو من يحرّك جهاز التحكّم عن بعد. وكيف ينظر أوباما إلى هذا كلّه؟
يطالب أوباما بالإفراج عن مرسي غير عابئ بأنه يجري التحقيق معه بسبب ما ارتكبه من أخطاء، أو بأنه من شأن إخلاء سبيله أن يؤدّي إلى تقوية أعداء مصر الجديدة التي تتخبّط للنهوض من كبوتها.
ليس غريباً أن المصريين مقتنعون بأن الولايات المتحدة لا تأبه لهم، وتفضّل تقديم الدعم لعقائديين دينيين لا يملكون ذرّة ولاء لبلادهم، بل على العكس يعقدون العزم على تدمير المنطقة بهدف إقامة خلافة إسلامية.
الأسباب التي تدفع إدارة أوباما إلى دعم تنظيم متورّط مع الملالي الإيرانيين وحركة "حماس" ومؤسّسي تنظيم "القاعدة" منذ السبعينيات، تبقى لغزاً.
لماذا يبارك الكونغرس هذا الموقف في حين أنه دعم بشدّة الحرب على الإرهاب؟ ما الدافع الحقيقي خلف هذا التحالف من تحت الطاولة بين واشنطن والإخوان؟ تخطئ الولايات المتحدة في تدخّلها في الشؤون المصرية عبر الانحياز إلى طرف دون الآخر، أو بحسب القول الشائع، التدخّل بين الأم وابنها.
مطلوب من البيت الأبيض، مع فائق الاحترام، الاهتمام بشؤونه والتوقّف عن ضخ مليارات الدولارات لزرع الشقاق، بما يؤدّي إلى تأجيج الكراهية ضد الولايات المتحدة في شوارع العواصم العربية كافة.

أميركا كوني مصدر وحي لنا لا سيّدة علينا (1-2)

هذه رسالة موجَّهة إلى أمريكا التي أعتبر أن شعبها هو من الأكثر تنوّراً في العالم. وتأتي في لحظة تاريخية يتنامى فيها العداء

نتائج البحث عن: اهانة تاريخية